El por qué de la forzada invasión de Siria alentada por el premio Nobel de la Paz Barack Obama

Como siempre, dando vueltas por la red se encuentran cosas que la dejan a una "ojiplática". Hoy va el segundo video que me deja cual cangrejo de la Sirenita. Si, hombre.... ¿No me digáis que no recordáis el momento en el que Sebastián ve a Ariel con piernas y se le cae la mandíbula al suelo? Vale, estoy divagando... Os dejo el video.

 
 

Ayudó Obama de forma encubierta a los Hermanos Musulmanes de Egipto con 8 mil millones de dólares?

El hijo de un líder de la Hermandad Musulmana en Egipto encarcelado afirma su padre tiene pruebas para llevar al presidente Obama a la cárcel. La afirmación se hizo pública tras la intervención del gobierno de Obama, con la ayuda de los senadores John McCain, R-Ariz., Y Lindsey Graham, y la participación abierta del No. 2 del Departamento de Estado de EE.UU., para hacer un esfuerzo para ver líderes de la Hermandad Musulmana en Egipto que se encontraban en libertad tras el golpe cívico-militar que sacó a los islamistas del poder.

En una entrevista con la Agencia de Noticias Anatolia en Turquía, Saad Al-Shater, el hijo del encarcelado líder de la Hermandad Musulmana Khairat Al-Shater, dijo que su padre "tenía en su mano" evidencias que podrían poner a Obama en la cárcel.

En una amenaza velada, Saad Al-Shater dijo que una delegación EE.UU. fue enviada a El Cairo por Obama para presionar por la liberación de los líderes de los Hermanos Musulmanes detenidos, incluyendo a su padre para evitar la divulgación de una información explosiva.

El informe de la Agencia de noticias turca Anatolia señalaba que en una entrevista con Saad Al-Shater, el hijo de un líder de la Hermandad Musulmana, el detenido Khairat Al-Shater

“dijo que su padre tenía en la mano la evidencia que el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, podría acabar en la cárcel. Hizo hincapié en que la alta delegación de EE.UU. que se encuentra de visita Egipto, sabe muy bien que el destino, el futuro, los intereses y la reputación de su país está en manos de su padre, y ellos saben que él es dueño de la información, los documentos y las grabaciones que incriminan y condenan a su país. Tales documentos se pusieron en manos de las personas que habían recibido el encargo dentro y fuera de Egipto, y que la liberación de su padre es la única manera para evitar una gran catástrofe. Afirmó que una advertencia fue enviada para mostrar la conexión directa con la administración de EE.UU. La evidencia fue enviada a través de intermediarios que hizo cambiar de actitud y corregir la posición norteamericana respecto a Egipto, y que se han dado pasos importantes para demostrar la buena fe. Saad también dijo que la seguridad de su padre es más importante para los estadounidenses que la seguridad de Mohamed Morsi”.

Escribiendo en su blog, Shoebat señaló que seis diferentes fuentes árabes confirmaron la entrevista con Saad Al-Shater y el informe de las afirmaciones de Al-Shater.

Shoebat dijo que la entrevista con Saad Al-Shater fue el 7 de agosto, por lo que es probable que la referencia a la "delegación de altos funcionarios EE.UU. actualmente de visita en Egipto", fue sobre el viaje de McCain, Graham y EE.UU. El subsecretario de Estado William Burns.

El 6 de agosto, durante la reunión con el vicepresidente del gobierno interino egipcio, Mohamed ElBaradei, ex director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, McCain y Graham llamaron a Khairat Al-Shater y otros líderes de los Hermanos Musulmanes encarcelados "presos políticos". Posteriormente, dijeron a los periodistas en El Cairo que el no liberar a los presos Hermandad Musulmana sería "un gran error".

El Presidente interino de Egipto, Adly Mansour, rechazó la solicitud de la delegación de EE.UU., para poner en libertad a los líderes islamistas ya que constituía una "injerencia inaceptable en la política interna."

El 6 de agosto, la Associated Press informó que el gobierno egipcio planeaba procesar a Khairat Al-Shater y los otros líderes de la Hermandad Musulmana encarcelados bajo la acusación de incitar a la violencia en diciembre pasado cuando los miembros de la Hermandad Musulmana atacaron una sentada de manifestantes contra el entonces presidente Mohamed Morsi, lo que acabó con la muerte de 10 personas.

ABC News informó que las delegación estadounidense viajó por separado la noche del Domingo 4 de agosto, a la prisión de Tora en el centro de El Cairo para reunirse con Khairat Al-Shater, a pesar de las afirmaciones de los Hermanos Musulmanes, que negaban dicha reunión.

En una entrevista el 6 de agosto con la CNN en Egipto, McCain pidió liberar a Khairat Al-Shater, líder de la Hermandad Musulmana y reconocido como “interlocutor” válido para Estados Unidos, cuando se le preguntó acerca de las personas que podían negociar con éxito un futuro gobierno egipcio.

¿Qué contienen los documentos que guarda Khairat Al-Shater? Según informaciones validadas por al menos seis fuentes distintas, dichos documentos probarían que Obama donó una ayuda de 8 mil millones de dólares para la Hermandad Musulmana.

Fuente

 

Cómo (no) saber si EEUU te ha espiado

¿Te espía el gobierno de EEUU? La alerta sobre la protección de datos y la privacidad está disparada después de que el extécnico de la CIA, Edward Snowden, haya revelado que Estados Unidos espía a miles de ciudadanos fuera de territorio norteamericano a través del programa PRISM. Las grandes compañías tecnológicas reconocen la existencia de miles de peticiones de información sobre clientes por parte del Gobierno estadounidense. ¿Cómo saber si tu email, tu cuenta de Facebook o tus datos alojados en los servidores de Apple han sido entregados por los responsables de esas compañías a los servicios de seguridad de la Administración de Obama? ¿Qué ha hecho el Ejecutivo de Rajoy para garantizar la protección de los datos y el derecho a la privacidad después de las revelaciones de Snowden?

Hemos hablado con todos los actores. Esto es lo que dicen.

Qué dice la Agencia Española de Protección de Datos

La Agencia Española de Protección de Datos asegura que las autoridades europeas ya han hecho lo que debían en este asunto. Consideran suficiente la única medida que, por el momento, se ha llevado a cabo: la petición formal de información a Estados Unidos por parte de la Comisión Europea. Según un portavoz de la Agencia consultado por eldiario.es, en el caso de que EEUU haya realizado investigaciones generalizadas "sería preocupante porque no se ajustaría a la directiva europea de protección de datos". Según este organismo, "los convenios sobre transmisión de datos se tramitan a nivel Comisión Europea-Estados Unidos".

A la espera de la respuesta de Washington, las autoridades españolas y europeas poco más pueden hacer que aguardar esas explicaciones, según explican en la Agencia.

Qué dice Estados Unidos

La embajada de Estados Unidos en Madrid tampoco arroja mucha luz sobre el asunto. A pesar de que el propio Obama ha reconocido públicamente la existencia del programa de espionaje PRISM, los portavoces de su embajada en Madrid se ponen de perfil y nos invitan a llamar directamente a Washington. En la legación diplomática estadounidense se escudan en que la información sobre espionaje a civiles en Europa procede de una "filtración ilegal" y que es la Casa Blanca la que está canalizando esta información.

Dicho de otro modo, un ciudadano que quiera saber si la Administración Obama ha pedido sus datos tendrá que recurrir directamente al Gobierno estadounidense. Sin embargo, cuando contactamos con Washington nos dicen que las respuestas las ofrece su embajada en España.

De vuelta en la embajada estadounidense en Madrid se nos indica que "si hay algo que ver con ciudadanos españoles aludidos es el Gobierno español el que tiene la potestad para dar esa información".

Qué dice el Gobierno español

El Ejecutivo de Rajoy no ha ideado un mecanismo concreto para que los ciudadanos puedan saber si son objeto de investigación o no. Desde el Ministerio del Interior se limitan a decir que "si el ciudadano tiene constancia de que algo raro está pasando, puede recurrir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que se lleve a cabo la correspondiente investigación".

Tampoco parece que Exteriores considere prioritario el asunto. El ministro, José Manuel García Margallo, se reunió este martes con el vicepresidente de Google, David Drummond. La supuesta entrega de datos sobre ciudadanos europeos a la Administración Obama no ha estado sobre la mesa. Ni siquiera se ha tratado el asunto, explican fuentes del Ejecutivo, porque la reunión estaba planeada con anterioridad.

Qué dicen Google y Apple

Google, Facebook y Apple han reconocido haber entregado al Gobierno de EEUU datos de miles de clientes. Desde esta compañías niegan, sin embargo, un acceso generalizado de las autoridades a sus servidores para espiar las comunicaciones de los usuarios.

Si nadie desde el gigante tecnológico se ha puesto en contacto con nosotros es que EEUU no está interesado en nuestros emails. Un portavoz de la compañía en España ha declarado a esta redacción que el "procedimiento general" de la empresa solo permite aportar datos sobre personas con procesos judiciales abiertos y en esa circunstancia se informa a los interesados de la existencia de una petición de información sobre sus comunicaciones.

Apple España no ofrece información propia y se limita a reproducir el comunicado emitido desde su sede en Cupertino (California). En esa nota pública, la empresa de la manzana señala que si no tienes nada que ver con robos, crímenes, niños perdidos o personas con Alzheimer no deberías estar en la lista de espiados, aunque esto es a grandes rasgos lo que, en un "ejercicio de transparencia", Apple dice que le han solicitado las autoridades de su país. Al igual que Google, la empresa fundada por Steve Jobs no proporciona información sobre sus clientes salvo que exista una orden judicial y su departamento legal analiza cada una de las peticiones: "Cuando vemos inconsistencias o inexactitudes en la solicitud, nos negaremos a cumplirla", dice el comunicado.

Fuente

 

Publicado con Blogsy

Al Gore y Obama le arrebataron el Nobel de la paz: La heroína que salvó a 2.500 niños

La historia de Irena Sendler está repleta de heroísmo con proporciones casi míticas. Sin embargo, ha estado extraviada entre los pliegues del tiempo durante más de medio siglo. Desconocida y oculta de manera inexplicable para la mayoría de la gente, como un tesoro antiguo esperando a ser descubierto. Pero las luces de Hollywood se proponen ahora que todo el mundo conozca la vida de esta trabajadora social polaca, que durante la ocupación alemana de su país salvó la vida de 2.500 niños judíos, sacándolos a escondidas del gueto de Varsovia frente a las mismísimas narices de las tropas nazis.

Si tomamos como referencia La lista de Schindler, donde Steven Spielberg contó la vida de Oscar Schindler, el industrial alemán que evitó la muerte de 1.000 judíos en los campos de concentración, el éxito de la producción cinematográfica parece asegurado. El filme de Spielberg, aclamado por la crítica, consiguió siete Oscar en 1993.

Mientras la figura de Oscar Schindler era aclamada por medio mundo, Irena Sendler seguía siendo una heroína desconocida fuera de Polonia y apenas reconocida en su país por algunos historiadores, ya que los años de oscurantismo comunista habían borrado su hazaña de los libros de historia oficiales. «Además, ella nunca contó a nadie nada de su vida durante la II Guerra Mundial, era muy discreta y se limitaba a hacer su trabajo y a ayudar a la gente», explica Anna Mieszkwoska, autora de la biografía de Irena, La madre de los niños del Holocausto.

Sin embargo, en 1999, su historia empezó a conocerse. Y fue, curiosamente, gracias a un grupo de alumnos de un instituto americano de Pittsburg (Kansas) y a su trabajo de final de curso sobre los héroes del Holocausto. En su investigación dieron con algunas referencias sobre Irena Sendler en revistas especializadas y con un dato asombroso: había salvado la vida de 2.500 niños. «¿Cómo es posible que apenas haya información sobre una persona así?», se preguntaron entonces los estudiantes, cuya curiosidad crecía según encontraban más datos y testimonios.

Pero la gran sorpresa llegó cuando, tras buscar el emplazamiento de la tumba de Irena, descubrieron que no existía porque ella aún vivía y, de hecho, todavía vive. Hoy es una anciana de 97 años que reside en un asilo del centro de Varsovia, en una habitación luminosa donde nunca faltan los ramos de flores y las tarjetas de agradecimiento, que llegan diariamente desde todo el mundo.

Secuelas de las torturas. «Tenga cuidado, el que visita a mi madre acaba llorando», me advierte con una sonrisa Janina, la hija de Irena, antes de que entre a saludar a su madre. Dejo mi ramo de flores junto a su mesita de noche y paso los primeros cinco minutos de mi vida junto a una heroína de carne y hueso. «Yo no hice nada especial, sólo hice lo que debía, nada más», dice irritada con un hilillo de voz que se escapa a través de la ventana. Irena apenas existe físicamente, lleva años encadenada a su silla de ruedas, en parte debido a las lesiones que arrastra tras las torturas a las que fue sometida por la Gestapo durante la guerra, cuando descubrieron que sacaba escondidos a niños judíos del gueto. «Le rompieron los pies y las piernas, pero no lograron que les revelase el paradero de los niños que había escondido ni la identidad de sus colaboradores», explica la biógrafa.

Irena Sendler fue siempre una mujer de gran coraje, muy influida por su padre, un médico rural que murió cuando ella tenía sólo 7 años. De él siempre recordaría dos reglas que siguió a rajatabla a lo largo de toda su vida. La primera: que a la gente se la divide entre buenos y malos sólo por sus actos, no por sus posesiones materiales; y la segunda: a ayudar siempre a quien lo necesitase.

Así la pequeña Irena se hizo mayor y comenzó a trabajar en los servicios sociales del ayuntamiento de Varsovia, al tiempo que se unía al Partido Socialista Polaco. Corrían los años 30 y destacaba en los proyectos de ayuda a pobres, huérfanos y ancianos. «Ella era de izquierdas, sí, pero de una izquierda que ya no existe, preocupada por las personas y por su bienestar», apunta su biógrafa, quien asegura que a pesar de ello siempre se situó bastante lejos de la política activa.

En 1939 Alemania invadió Polonia y el trabajo de Irena se hizo más necesario en los comedores sociales, donde también se entregaban ropas y dinero a las familias judías, inscribiéndolas con nombres católicos falsos para evitar las suspicacias de los soldados alemanes.

Pero todo cambió en 1942, cuando las deportaciones se hicieron más frecuentes y los nazis encerraron a todos los judíos de Varsovia, unos 400.000, en un área acotada de la ciudad y rodeada por un muro. El gueto fue la tumba para miles y miles de personas, que morían diariamente por inanición o enfermedades. Irena estaba horrorizada y, como muchos polacos, decidió que había que actuar para evitar la barbarie que asolaba las calles de la capital. Consiguió un pase del departamento de Control Epidemiológico de Varsovia para poder acceder al gueto de forma legal», explica Anna. Allí entraba diariamente a llevar comida y medicinas, «siempre portando un brazalete con una estrella de David como símbolo de solidaridad y para no llamar la atención de los nazis».

Una vez dentro, la joven trabajadora social entendió que el objetivo del gueto era la muerte de todos los judíos y que era urgente sacar al menos a los niños más pequeños para que tuviesen la oportunidad de sobrevivir. Fue así como comenzó a evacuarlos de todas las formas imaginables. Dentro de ataúdes, en cajas de herramientas, entre restos de basura, como enfermos de males muy contagiosos…, cualquier sistema era válido si conseguía sacar a los pequeños del infierno. Otra manera era a través de una iglesia con dos accesos, uno al gueto y otro secreto al exterior. Los niños entraban como judíos y salían al otro lado bendecidos como nuevos católicos.

La actividad de Irena era frenética, igual que el riesgo diario a ser descubierta por los soldados alemanes. «No hice todo lo que pude, podría haber hecho más, mucho más y haber salvado así a más niños», sigue lamentándose hoy día.

Separar a los hijos. Irena aún recuerda con amargura los momentos en que tenía que separar a los padres de los hijos. Sabían que nunca más se volverían a ver y la arrinconaban entonces con preguntas y deseos de condenado. «Por favor, asegúrame que vivirá, que tendrá un buen hogar», insistían las madres, presas de la desesperación entre los llantos de sus hijos. «Ella también era madre y sentía ese dolor tan profundo como si fuese suyo, de hecho todavía lo siente y sufre con esos recuerdos», afirma Anna Mieszkwoska.

Pero, ¿qué impulsaba a una joven madre como Irena a arriesgarse de esa manera? ¿Por qué lo hacía? «Se lo he preguntado cientos de veces. Ella simplemente lo hacía porque tiene un corazón inmenso, no hay nada más», explica su biógrafa, quien asegura que ni siquiera existían motivaciones políticas o religiosas.

Una vez fuera del horror, era necesario elaborar documentos falsos para los niños, darles nombres católicos y trasladarlos a un lugar seguro, normalmente monasterios y conventos, donde los religiosos siempre tenían las puertas abiertas para los niños del Gueto.

Irena apuntaba entonces en pedazos de papel las verdaderas identidades de los pequeños y sus nuevas ubicaciones, y luego enterraba las notas dentro de botes y frascos de conserva bajo un gran manzano en el jardín de su vecino, frente a los barracones de los soldados alemanes. Allí aguardó, sin que nadie lo sospechase, el pasado de los 2.500 niños de Gueto hasta que los nazis se marcharon.

Ni siquiera las torturas de la Gestapo lograron que revelase jamás el lugar en el que estaban ocultos ni las personas que colaboraban con ella. Tampoco los meses que pasó en la terrorífica prisión de Pawlak, bajo el atento cuidado de los carceleros alemanes, quebraron su silencio. No dijo ni una palabra cuando la condenaron a muerte, una sentencia que nunca se cumplió porque, camino del lugar de ejecución, el soldado la dejó escapar. La resistencia le había sobornado. No podían permitir que Irena muriese con el secreto de la ubicación de los niños. Así fue como pasó a la clandestinidad y, aunque oficialmente figuraba como ejecutada, en realidad permaneció escondida hasta el final de la guerra participando activamente en la resistencia.

Con el final del conflicto se desenterraron los 2.500 botes escondidos bajo el manzano, y los 2.500 niños rescatados del gueto recuperaron sus identidades olvidadas. La gran mayoría había perdido a sus padres, así que muchos fueron enviados con otros familiares o se quedaron con familias polacas, pero todos conservaron a lo largo de su vida un agradecimiento infinito a Irena Sendler. Tras los nazis llegó el comunismo y la aventura de Irena quedó olvidada entre las nuevas doctrinas. Ella, que ya tenía dos hijos, volvió a ser trabajadora social y a su vida tranquila, sólo truncada por las pintadas, en la puerta de su apartamento, en las que le acusaban con necedad de ser «amiga de los judíos» o la llamaban la «madre de judíos». Ella callaba y nunca contaba nada de su pasado «por una mezcla de modestia y de temor a que le pudiera acarrear algún problema, comenta su hija, Janina, quien asegura que aún hoy mantiene secretos y vive como si estuviese en medio de una oscura conspiración.

Cuando en 1999 los estudiantes de Kansas se toparon con su historia, se quedaron estupefactos. Estaban frente a una auténtica heroína prácticamente desconocida, así que decidieron escribir una obra de teatro sobre ella. Se escenificó en iglesias y salones sociales de la comarca, asombrando y emocionando a todos los que tuvieron la oportunidad de verla. Uno de estos asistentes fue un profesor judío quien, impresionado, ayudó a los escolares a cumplir su deseo: ir a verla a Varsovia y agradecerle lo que había hecho por la Humanidad. Les dio un cheque de 7.000 dólares y les hizo una petición: «Contadme todo con pelos y señales a vuestra vuelta».

A partir de ese momento los reconocimientos y las visitas fueron aumentando considerablemente. La llegada de periodistas extranjeros, los cumplidos oficiales, agradecimientos de todo el mundo, las visitas desde Hollywood y, finalmente, la nominación para el premio Nobel, propuesta hace unos meses por el presidente polaco Lech Kaczynski con el apoyo de la Organización de Supervivientes del Holocausto.

Mientras, todos se preguntan cómo es posible que esta historia haya permanecido tantos años en el olvido y oculta, pese a las veces que se ha tratado el tema del Holocausto y de las personas que lo protagonizaron. Incluso sus amigas le recriminaban que nunca les contara nada sobre su heroísmo y sus azañas de juventud. Sin embargo, ella sigue sonriendo en su silla de ruedas y enfadándose cuando alguien se atreve a decir que es una heroína. Porque Irena Sendler no es una heroína, sólo se limitó a cumplir con su deber.

Fuente

 

Obama mediaría entre Cataluña y España si estallase un conflicto violento

Los firmantes aseveran que "los catalanes tienen su propia lengua, cultura y tradiciones" y esto "no está siendo respetado por el Gobierno español". La petición necesita poco menos de 3.000 rúbricas para recibir una respuesta oficial de la Administración norteamericana.
Sin embargo, no se trata de una petición política, sino más bien de una "acción simbólica", que lo único que manifiesta es la confianza en “los poderes casi mágicos” que tiene Barack Obama y en lo que puede hacer el presidente estadounidense “en los asuntos que están fuera de sus atribuciones”, opina el analista político Miguel-Anxo Murado.
Al mismo tiempo el analista señala que si se diera “un conflicto abierto en el terreno, si hubiese la posibilidad de violencia, de manifestaciones masivas", Estados Unidos “buscarían forzar una negociación entre las dos partes, lo que siempre favorece a la parte que quiere separarse”.
“Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo, porque cualquier modificación de fronteras, cualquier modificación del estatus político internacional se ve siempre como perjudicial, al menos como peligroso”, señalo Murado.Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo.”
No obstante, es muy poco probable que Obama intervenga ahora en las relaciones entre las autoridades de Cataluña y el Gobierno de España, que es un país aliado de EE.UU, señaló el analista. “Es un escenario todavía muy lejano y, en cierto modo, bastante improbable”, reiteró Murado. Seguramente el mandatario norteamericano optará por mantenerse aparte y decirles a los peticionarios que es un asunto interior de España, agregó.
Además, el eventual apoyo estadounidense a los independentistas sería un “desastre” para las relaciones entre Washington y la totalidad de la Unión Europea, según opina el periodista internacional Alberto Rabilotta.
Fuente