Más clarito: agua. Así de claro lo deja Armando del Río las cosas a Montoro.

¿Sabíais que Armando saltó al mundo del cine con "Jamón, jamón"? Si amigos, en el 92 Bigas Luna ya nos lo presentó. Desde entonces no ha parado de dar alegrías al público. ¿Recordáis "Historias del Kronen"? Si, ahí también le pudimos ver. También ha tenido papeles en series, como la ya legendaria "Hospital Central", con sus 182636473736 capítulos. 

No obstante, no ha sido ninguno de estos papeles los que le han llevado a estar en boca de todo el mundo. Lo que ha hecho que Armando esté "de moda" es la carta de no-amor que le ha escrito al "ministro" Montoro.

Recordaréis que el pasado domingo, en la gala de los premios Goya, se hicieron algunos comentarios sobre las deficiencias de este gobierno que nos está tocando sufrir (si se me permite, diré que estando como están las cosas, no valen con cinco frases mal dichas, señores actores, hay que hacer MUCHO, MUCHISIMO MÁS) 

Estos comentarios le vinieron a huevo a nuestro "ministro" de hacienda para seguir echando mierda a cualquiera que se preste que no sea militante del Partido Popular. Si, como sabréis estos personajes disculpan/indultan a ladrones y asesinos pero fustigan a cualquiera que comente cualquier cosa que no les guste. Montoro dijo que "aquí no hemos tenido nuestro Depardieu, no nos ha hecho falta. Algunos de nuestros famosos actores no pagan impuestos en España" Así, como quien no quiere la cosa... Dejándolo caer... Como buen COBARDE que tiene MUCHO QUE ESCONDER y sobretodo, MUCHO QUE CALLAR.

Obviamente esta puya no hizo gracia a nadie y mucho menos a los artistas a los que con tanto cariño se dirige. La reacción de Armando ha sido de las más significativas, escribiendo una carta muy completita con la que más de uno y de una nos hemos re-enamorado de este actor que nació con "Jamón, jamón". ¡Por cierto! Habría que preguntarle si lo de Pe y Bardem se veía venir....

Os dejo la carta para que disfrutéis.

Montoro, pequeño Gollum, si quieres crear cizaña lo has conseguido, si quieres criminalizar a todo un sector profesional, lo estás consiguiendo, pero si lo que dices es que por lo que defraudan algunos actores la situación del déficit español mejoraría, teniendo a un ex-tesorero de tu partido con 22 millones de euros que no se saben de dónde han salido, en Suiza, es que eres más tonto de lo que, lamentablemente, pareces.
Si te jode lo que se dice en una gala de una Televisión pública, tienes dos opciones, o joderte, que las críticas van con el cargo, o dejar de emitir en TU televisión, nada en lo que salga un actor, músico, pintor, escultor, escritor y demás subvencionados que se dediquen a la cultura a la que infamemente atacáis con un IVA que no se da en ningún país de nuestro entorno.
Si no quieres decir nombres, o bien porque no los tienes, o bien porque aunque moralmente sea reprobable, pero legalmente no puedas hacer nada, con tus todopoderoso ejército de inspectores, es mejor que te calles, y si quieres te podemos dar unas clases de interpretación, para que mejores tu lenguaje corporal y dejes de moverte como una marioneta, que quieras que no, tú también sales en la tele…
Yo he pagado hasta el 43% de impuestos dependiendo lo que haya trabajado ese año, sin contar que un 15% se lo lleva mi representante, así que a bote pronto te puedo mandar a tomar por el culo si me da una turruntela.
Puedo estar más o menos de acuerdo con las críticas de mis compañeros de profesión, pero como he cumplido ya los 18 años, pienso por mí mismo, y no me representa nadie. Sólo pongo mi mano en el fuego por mi, (bueno, y por mi mujer…), pero vosotros, los políticos, tendríais que estar ya quemados a lo bonzo de tanto poner la mano en el fuego por vuestros amigos que tanto os decepcionan luego.
Yo te pago tu trabajo con mis impuestos, así que apechuga, hazlo bien, o sino vete a trabajar en alguna de esas empresas en los que os pagan millonadas por no hacer nada cuando dejáis vuestro “servicio” público.
Me tenéis hasta los cojones. hasta los cojones de no parar de oír casos de corrupción que salpican a tantos y tantos políticos “profesionales”, chanchulleando con esas empresas que pagamos todos, porque esas empresas se llevan el dinero público en contratos fraudulentos, elegidos a dedo y pagados bajo mano, así que haz el favor de callarte.
Cállate y trabaja!!! Que para eso se te paga.
Si no sabes que decir, cállate otra vez más.
CÁLLATE HASTA QUE NOS OLVIDEMOS QUE EXISTES!!!!!

Los inspectores de Hacienda quieren investigar a todos los que se han apuntado a la amnistía

Los inspectores de Hacienda, que se han opuesto desde el principio a la amnistía fiscal, están decididos a investigar todas las regularizaciones practicadas en este proceso, algo que Tributos aseguró que no se haría precisamente para atraer más defraudadores a esta medida. Existe una batalla entre los profesionales y Hacienda sobre la interpretación de las normas que han regido la amnistía y la clave es si estos contribuyentes se incluirán automáticamente en la lista de inspección. En todo caso, los inspectores se resignan a aplicar el criterio de prescripción aplicado en la amnistía, que permite regularizar sin pagar los patrimonios anteriores a 2008.
El director general de Tributos, Diego Martín-Abril, dijo en varias ocasiones durante el roadshow de la amnistía fiscal que no se iba a "hacer sangre" con este tema y que las regularizaciones no pasarían automáticamente a las listas de inspección, según fuentes presentes en esos encuentros. "Esta declaración de intenciones fue decisiva para que muchos defraudadores se animaran a regularizar; si piensas que por hacerlo te van a inspeccionar automáticamente, nadie lo habría hecho", según una de estas fuentes.
Pero las palabras se las lleva el viento y lo que cuenta es lo que está escrito. Y lo que está escrito es un informe que esta Dirección General emitió en junio en el que se dice que "no resulta procedente la comprobación aislada de la declaración tributaria especial por cuanto que la misma, a pesar de tener la naturaleza de declaración tributaria, no se presenta en cumplimiento de una obligación tributaria (en los términos del artículo 19 y siguientes de la Ley General Tributaria), ni tan siquiera de carácter informativo". Ahora bien, añade a continuación "sin perjuicio de que, una vez invocada la misma por el obligado tributario en el curso de un procedimiento de comprobación de una concreta obligación tributaria (concepto y periodo definidos), la Administración tributaria pueda efectuar dicha comprobación al efecto de verificar el ajuste a la realidad de lo en ella manifestado".
Esto significa que la declaración especial (el modelo 750) de la amnistía fiscal no se puede inspeccionar por separado, sino en dentro de una inspección más amplia de las obligaciones del contribuyente. Ahora bien, los inspectores entienden que este informe no es vinculante, puesto que los informes de Tributos no lo son salvo que lo digan expresamente. Y este no lo dice. Por tanto, entienden que no hay ninguna norma que les impida comprobar la veracidad de las declaraciones realizadas en la amnistía fiscal. Hacienda, en cambio, entiende que este informe sí es vinculante para todo el mundo.
Hacienda tiene que demostrar que el contribuyente ha mentido
Sea como fuere, las fuentes consultadas consideran que la batalla no está en el carácter vinculante del informe ni en si se debe inspeccionar esta declaración en un proceso más amplio, sino en si los que han regularizado se incluirán en las listas de inspección o no. La respuesta que dan es que la Agencia Tributaria no va a hacerlo de forma automática, pero sí podrá inspeccionar aquellos casos más llamativos.
Eso no significa que los que sean inspeccionados tengan que demostrar que lo que han consignado en esta declaración es correcto, sino que es Hacienda la que tiene que demostrar que es falso. Esta era una de las grandes preocupaciones de los afectados, porque en muchos casos la documentación que respalda ese dinero negro es muy endeble. "Lo importante no es poder demostrar de dónde viene el dinero ni que está prescrito, sino que Hacienda no pueda demostrar que no es así. Si el que se ha acogido a la amnistía ha dicho la verdad, puede estar tranquilo", explican desde una importante asesoría.
Resignados a aceptar la prescripción
Por otro lado, los inspectores han renunciado a otro de sus objetivos: que los defraudadores paguen el 10% de todo su patrimonio, no sólo del que no ha prescrito. La exención del patrimonio anterior a 2008 -que es lo que ha permitido que se regularicen al menos 20.000 millones sin pagar un euro- también se incluye en el citado informe de junio; y como los inspectores no lo consideran vinculante, planteaban exigirlo. Pero fuentes de este colectivo aseguran que han recibido instrucciones precisas a este respecto, con lo que tendrán que adaptarse a ello.
De hecho, este colectivo se quejaba de esta laxitud con la prescripción en un comunicado de prensa el lunes pasado: "Una de las razones que explica la reducida recaudación estriba en la generosa interpretación de la Dirección General de Tributos hizo aplicando la institución de la prescripción a esta medida, cuando la propia ley extraordinaria no la regula. Ello provoca que una parte importante de los activos aflorados se hallen prescritos".
Fuente

 

Wert y Montoro se burlan de nuestros investigadores más jóvenes

Los Ministerios de Educación y Hacienda llevan meses burlándose de nuestros investigadores más jóvenes, aquellos chicos y chicas que completaron sus carreras con los expedientes académicos más brillantes y se disponían a comenzar sus tesis doctorales.
Para financiar la formación de estos investigadores, existen dos grandes programas públicos llamados “FPI” y “FPU”.
Burla a los jóvenes seleccionados en el programa “FPI”
El programa “FPI” se convocó en febrero de este año. Después del proceso de evaluación de los candidatos, el 26 de julio se publicaba la lista provisional con aquellos jóvenes que habían sido seleccionados.
El día 8 de Agosto, esa lista provisional debería haber sido aprobada. Estamos a 21 de Noviembre y sigue sin aprobarse porque el Ministerio de Hacienda se niega a autorizar el gasto.
La confusión es absoluta entre los seleccionados. Para comenzar su doctorado, tenían que inscribirse en las universidades en septiembre. Pero sin la lista aprobada, ellos no tienen acceso a las ayudas de matrícula para másters que ahora cuestan miles de euros.
El problema no sólo afecta a estos chicos. El programa “FPI” también concede una ayuda para material a los grupos de investigación donde iban a integrarse. Algunos jóvenes han comenzado a trabajar sin sueldo ni seguro, confiando en que el asunto se resuelva pronto. Otros sencillamente no pueden porque el centro de investigación se encuentra en la otra punta del país.
Nuestros jóvenes más brillantes llevan más de nueve meses sin poder comprometerse a ninguna otra actividad ni saber cuánto va a durar su espera.
Burla a los jóvenes seleccionados en el programa “FPU”
En principio, el programa “FPU” tenía carácter anual. En el año 2011, directamente, no se convocó.
Para 2012, el “FPU” se convoca el pasado mayo. Pero hace sólo unos días, el 5 de noviembre, aparece por sorpresa una nota en el BOE que elimina 150 plazas y reduce en un 50% las ayudas para las estancias de investigación en el extranjero.
Las estancias estaban previstas para que comenzasen a partir del 1 de noviembre. Algunos jóvenes que ya estaban fuera, acaban de descubrir que no van a cobrar. Otros, han anulado visitas que los centros extranjeros habían preparado desde hace meses. Una vez más, España hace el ridículo a nivel internacional.
Y para redondear el escándalo, Montserrat Gomendio, la Secretaria de Estado de Universidades nombrada por Wert, se niega a reunirse con los afectados para explicarles la situación.
Eso sí, a los directivos del “banco malo” les pagaremos un sueldo de dos millones de euros.
¿Cómo vamos a animar a nuestros estudiantes a que se dediquen a la investigación sin que se nos caiga la cara de vergüenza?
Para más información sobre el asunto, podéis visitar la página web de la Federación de Jóvenes Investigadores Precarios.
Fuente