Mostrando entradas con la etiqueta engaño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta engaño. Mostrar todas las entradas

Oye, que dicen en EEUU que nos están tomando el pelo...


“SPAIN-GERMANY SPREAD FALLS BELOW 250 BPS, 1ST TIME SINCE 2011. Spanish retriement fund buying everything in sight to prove all is well”.

Es decir, el Gobierno está usando el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para rebajar el tipo de interés de la deuda y ofrecer así la sensación de que es el mercado quien apoya a España, sus reformas y sus datos económicos.

Lo dice la publicación ZeroHedge a través de su cuenta de Twitter, un portal financiero muy seguido por profesionales del mercado financiero y que habitualmente muestra un tono crítico, rozando el sarcasmo, con la información. De hecho, su lema es “en una línea de tiempo lo suficientemente larga, la tasa de supervivencia para todo el mundo se reduce a cero”. Sin embargo, es una publicación muy seguida por gestores de cartera y traders, especialmente porque está muy al día en el capítulo tecnológico y envía información en tiempo real sin coste a cada lector suscrito.

La publicación pretende denunciar un uso aparentemente indebido del fondo de reserva de las pensiones, que estaría comprando deuda con el dinero público ahorrado para complementar las pensiones en caso de necesidad, buscando rendimientos políticos.

Sin embargo, esta acusación tiene mucho de demagógico, ya que es algo lógico que el fondo de la Seguridad Social invierta en deuda española. También puede hacerlo en la de otros países, con un rating mínimo y todavía no está desarrollado el polémico reglamento anunciado en tiempos de Pedro Solbles, cuando se dijo que este instrumento de previsión, creado en tiempos de José María Aznar, podría tomar alguna posición en renta variable.

1.000 millones

El pasado mes se supo que este fondo utilizó 1.000 millones de euros para apoyar el pago de pensiones contributivas, con lo que su saldo total quedaba en 59.307 millones de euros. En 2012 fueron retirados otros 7.000 millones.

Lo que realmente parece haber de fondo en este estrechamiento de prima de riesgo (hoy se colocaba por debajo de los 250 puntos, con el bono español en el 4,36% y el alemán en el 1,88%) es la retirada de dinero del bund alemán, que en los últimos años ha sido prácticamente el único activo libre de riesgo de la Eurozona. A eso hay que añadirle la previsible reducción de los estímulos monetarios, sin desdeñar que los últimos datos macro españoles (balanza por cuenta corriente, comercial e incluso empleo) han aportado, al menos, una leve chispa esperanzadora.

El propio ministro de Economía, Luis de Guindos, dejó claro a principios de año que en el Gobierno esperaban un diferencial que rondara los 200 puntos básicos. Sin duda, desde el Ejecutivo calculaban que eso llegaría por el retorno de flujos desde Alemania a las deudas en origen y que ello tendría el positivo impacto que se está viendo ahora.

Pero en EE UU avisan que hay maniobras políticas detrás. El tiempo será, una vez más, quien deje claro qué hay detrás de este estrechamiento de diferenciales que está teniendo lugar tanto en España como en Italia.

Fuente


 

El Congreso esgrime una ley inexistente para negar datos

La Mesa del Congreso ha vuelto a rechazar que se hagan públicos los viajes oficiales de los diputados. El pasado 25 de junio el periódico El País, pidió formalmente a la Mesa del Congreso el detalle de los viajes realizados por los diputados, especialmente, los pertenecientes al órgano de Gobierno de la Cámara. Hubo una primera respuesta negativa de la Secretaría General del Congreso, sin acuerdo expreso de la Mesa. Una vez reiterada la petición para que hubiera pronunciamiento expreso de la institución, el viernes pasado hubo notificación por escrito en la que se asegura que “la Mesa en su reunión del día 9 de octubre acordó reiterar que no procede acceder en este momento a la solicitud del medio de información, sin perjuicio de lo que resulte de la tramitación de iniciativas legislativas actualmente en curso en la Cámara”.

El acuerdo no lo especifica, pero fuentes parlamentarias aseguran que se refiere a la Ley de Transparencia que actualmente se encuentra en trámite de enmiendas parciales en el Congreso.

Sin embargo, esa ley no incluye ningún supuesto como este entre las obligaciones de las administraciones para facilitar datos e información.

En ese proyecto de ley se establece que solo es de aplicación en Cortes Generales para asuntos de índole administrativa, como convocatorias de personal o contratos públicos, entre otros. No hay referencia a la transparencia en los gastos de los diputados y mucho menos sobre los que se hayan producido en los últimos años.

En la Mesa del Congreso tiene mayoría absoluta el PP, pero también tienen representantes PSOE y CiU. Ninguno de ellos puso objeción alguna al acuerdo para no desvelar estos datos.

Fuente

 

La OCU acusa a nueve marcas de aceite de oliva de engañar al consumidor

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha acusado a nueve marcas de aceite de oliva de engañar al consumidor vendiendo productos etiquetados bajo la variedad 'extra' cuando su categoría real es simplemente 'virgen', con lo que se comercializa aceite de menor calidad a un precio mayor (casi un euro más).

Se trata de los aceites de oliva de las marcas Aliada (El Corte Inglés), Olisone (Lidl), Condis, Arteoliva, Consum, Ybarra, Coosur, Hojiblanca en envase de plástico y Eroski, según concluye la OCU tras realizar análisis químicos y organolépticos a 40 marcas (34 de 'virgen extra' y seis de 'virgen').

"Los resultados obtenidos muestran un claro engaño al consumidor, porque se le vende un aceite de menor calidad a la que se indica en la etiqueta", señala la organización de consumidores, que subraya que no se trata de un problema de seguridad, sino de un "engaño al bolsillo", ya que el precio medio del litro de aceite virgen ronda los 2,38 euros y el del virgen extra los 3,32 euros.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...