Médicos especialistas han manifestado su malestar con la situación que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid está creando en el Hospital de Alcorcón. A pesar de tener en cuenta la crisis tan importante que sufre el país, han declarado no estar de acuerdo con las medidas que se están llevando a cabo contra la Sanidad y la Educación. “En Sanidad sobre todo está siendo tremendo, porque la Comunidad de Madrid ha realizado una gestión de los hospitales en la que han intentado hacer una privatización de gran parte de la Sanidad y externalizar servicios, pero lo que han conseguido es abrir hospitales que no debían de abrir y nos han metido en unos gastos tremendos que ahora no hay quien los asuma”.
En opinión de los especialistas, privatizando no se va a conseguir amortizar esos gastos “porque ese dinero va a salir siempre del mismo sitio: de los impuestos. De todas las medidas que hacen, ninguna es para mejorar la calidad; todas son para ahorrar dinero, precarizando el empleo, precarizando los sueldos y disminuyendo el personal. Aquí se calcula, por ejemplo en Laboratorio, que se quedaría sin empleo un 40% del personal y se comenta que todo el personal interino se va a ir a la calle”.
Uno de los doctores ha relacionado el caso de Alcorcón con lo ocurrido en el Hospital de la Princesa, recalcando que “en el fondo es un intento encubierto de cerrar el Hospital y quitar todo ese personal, amortizarlo e irlo repartiendo por otros centros privados, porque lo que quieren en los Hospitales que se han creado nuevos es que ese personal sea contratado de forma privada la mayoría, aunque una parte importante se vaya a ir a la calle. La forma de ahorrar es quitar personal y aunque dicen que van a mantener la calidad, es imposible mantener la calidad disminuyendo el personal”.
Los médicos han confirmado que tras la inauguración del Hospital Rey Juan Carlos, “que no tiene ningún sentido”, en HUFA se han cerrado camas. “Está a menos de un kilómetro y el Hospital de Móstoles está a 3 kilómetros; es decir, en 3 kilómetros tenemos tres hospitales. Uno de ellos nuevo, que sale de los impuestos de la gente y que no hacía ninguna falta. A nuestros pacientes que quieren seguir viniendo aquí los están presionando, sobre todo en el ámbito de cirugía, para derivarlos al nuevo Hospital Rey Juan Carlos, amenazándolos con que sino no lo hacen se irán al final de las listas de espera. Están haciendo unas presiones tremendas a los pacientes para derivarlos y que los hospitales amorticen el dinero que tienen invertido, porque una parte de esos hospitales son negocio”.
Según la información de los especialistas todos los datos de los pacientes tienen que ser secretos pero se están manejando desde la Consejería de Sanidad, “porque, cuando les indicamos aquí en HUFA una cirugía a los pacientes, les llaman desde allí para derivarles a otro hospital. A nivel del Gobierno de la Comunidad no deben estar manejando esos datos personales, para encima amenazarles. Manejan la información, saben automáticamente cuando tienen una consulta pendiente y están vulnerando la Ley de Protección de Datos con tal de derivarles a los centros de gestión privada”.
A esto se añade lo que consideran “una competencia desleal” de los hospitales de gestión privada con los hospitales públicos y denuncian que se está potenciando el trabajo de los privados en los que se habla incluso de dotación económica superior por paciente que en los públicos, “aunque estén diciendo lo contrario”.
“Al final todo esto aumenta el gasto sanitario y disminuye la calidad en la atención a los pacientes, y la Sanidad no puede ser negocio. A un paciente que ponemos a operar le llaman como 3 ó 4 veces para insistirle en que vaya a hacerlo a otro de los hospitales de gestión privada. La historia clínica del paciente no debería salir del hospital porque, aunque esté incluido en una lista de espera que sí puede ser manejada por la Comunidad de Madrid, no deben saber el diagnóstico ni los datos personales. Eso me parece una vulneración de la Ley de Protección de Datos”, ha explicado uno de los doctores.
Por otro lado, han querido destacar métodos “poco éticos” para que los pacientes del Hospital de Alcorcón realicen sus tratamientos en los centros privados. “Les insisten de una forma muy agresiva obligándoles a derivarse con amenazas como que sino no les van a operar nunca, y si no les hemos avisado se van. Les amenazan con listas de espera de un año, es decir, les amenazan con mentiras. Si antes teníamos una lista de espera en cirugía de un mes y medio como mucho y nos han quitado parte con el nuevo Hospital Rey Juan Carlos ahora la tendremos de un mes, por lo tanto es totalmente mentira”.
Para finalizar, han querido manifestar de una manera directa el verdadero motivo, en su opinión, que está llevando a la Comunidad de Madrid a realizar estas prácticas. “Lo más triste es que están intentando hacer negocio con la Sanidad. Hay gente que se está lucrando, integrados en Capio y otras empresas, como familiares de Dolores Cospedal y Esperanza Aguirre. Dirán que manejan las listas de espera a nivel centralizado, pero realmente están amenazando a los pacientes para que se vayan a operar a los sitios en los que hacen su negocio. Incluso han hecho desaparecer nuestras actividades quirúrgicas extraordinarias, que llamábamos peonadas, para mandarlas al nuevo Hospital de Móstoles”.
Fuente
Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta privatización. Mostrar todas las entradas
El Gobierno regional recula en su plan para el hospital de La Princesa
El Gobierno regional da marcha atrás a su plan para transformar el hospital de La Princesa en un centro monográfico especializado en patologías de personas mayores de 75 años. En una reunión celebrada ayer entre la Junta de Centro del hospital (representa a los trabajadores) y dos altos cargos de la Consejería de Sanidad se alcanzó el compromiso de mantener el carácter general del hospital —es decir, atender a adultos de todas las edades—, la población de referencia —actualmente, algo más de 300.000 habitantes— y el carácter universitario e investigador del centro. Sanidad se comprometió también a mantener la urgencia abierta, según confirmó ayer a este diario un portavoz de la Junta.
Los representantes de la Consejería mantuvieron una “actitud abierta y dialogante”, según el portavoz de la comisión de comunicación, el médico Cecilio Santander, y acordaron seguir trabajando pero partiendo de la base de mantener la situación asistencial actual del centro. A partir de ahora, las negociaciones se centrarán en “intensificar los programas específicos para los pacientes de edad avanzada” con todas las especialidades actuales, añadió.
Este plan difiere sustancialmente del presentado por el presidente, Ignacio González, y precisado al día siguiente por el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty. “No se trata de crear un hospital geriátrico ni de larga estancia, sino de constituir un hospital superespecializado para atender a las personas mayores, cuando sus patologías se agudizan y requieren unos días de ingreso hospitalario”, fue la explicación. Eso implicaba el “desmantelamiento” efectivo del centro, según sus trabajadores, lo que motivó su movilización: encierro indefinido, concentraciones diarias a las 11.00 y las 18.00, recogida de firmas...
A preguntas de los periodistas, Lasquetty explicó que el centro quedaría reservado para pacientes mayores de 75 años y que la urgencia seguiría abierta, pero solo para patologías de personas a partir de esta edad. Lo que en la práctica equivalía, según los profesionales del centro, a la desaparición de servicios altamente especializados como neurocirugía, cirugía maxilofacial, torácica y cardiaca y a la pérdida del carácter docente e investigador actual del hospital. El plan, sin embargo, nunca pareció estar definido, puesto que, por ejemplo, el consejero ni siquiera supo contestar a dónde se derivarían los 270.000 pacientes menores de 75 años que tiene ahora el centro. La noticia sobre la transformación de La Princesa sorprendió hasta a su propio gerente. Ni el Colegio de Médicos, muy crítico con toda la reforma sanitaria de Ignacio González, ni ninguna sociedad científica fueron consultados.
El cambio de rumbo de Sanidad ha dejado sensación de “optimismo”, explica Santander, pero en la asamblea que ayer por la tarde se celebró en el hospital muchos asistentes abogaron por mantener las movilizaciones hasta que haya algo por escrito. “Ahora son todo palabras y la gente no se fía”, explica una persona presente en la reunión de la mañana, a la que acudieron la viceconsejera Patricia Flores y el director general de Hospitales, Antonio Burgueño. De hecho, la Consejería se negó ayer a confirmar a este diario si la urgencia y la población de referencia se iban a mantener. El encierro, por tanto, continuará. “Pero ya no vamos a decir que el hospital se cierra o se desmantela”, explica Rosario García de Vicuña, de la comisión de acción social.
Etiquetas:
Botella,
hospital,
La Princesa,
Madrid,
privatización
Miles de vecinos del Henares salen en defensa de su hospital
Varios miles de personas han coreado "¡El Henares no se vende" frente a las puertas del Hospital de Henares, en la localidad madrileña de Coslada, ante el que se han concentrado los vecinos tras una marcha en la que han exigido al Gobierno regional que retire los planes de privatización.
Hemos venido a las puertas del hospital para defender lo que es nuestro
La marcha ha partido en varios grupos desde las sedes de los ayuntamientos de Velilla de San Antonio, Mejorada del Campo, Loeches, San Fernando de Henares y Coslada, para unirse luego y llegar juntos hasta las inmediaciones del Hospital, donde les esperaban sus trabajadores bajo la pancarta "La sanidad pública no se vende, se defiende".
Los asistentes a la marcha, al son de tambores, llevaban pancartas que decían: "Por la sanidad pública y gratuita", "Hospital La Princesa, juntos podemos" o "¿Qué estáis haciendo con mi futuro", rezaba otra que portaban dos niños.
La manifestación fue organizada después que el 31 de octubre pasado la Comunidad de Madrid anunciase un cambio de modelo en la gestión del Henares y de otros cinco hospitales de la región: el Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Sureste (Arganda del Rey) y Tajo (Aranjuez).
Reconversión de La Princesa
En la marcha también se ha expresado el malestar por la reconversión anunciada del Hospital de La Princesa en un centro médico geriátrico, pues es el centro al que acuden los pacientes del Henares para ser atendidos en las especialidades de las que carece el centro de Coslada.
Durante el trayecto de la manifestación se han podido escuchar lemas como "¡Vecino, sal, se vende el hospital!, "¡Que no, que no, que no lo privatizan", "Manos arriba, esto es un atraco" o "Lo público es de todos, lo privado es de uno sólo".
Advierten de que no van a permitir que unos se lucren a costa de su salud
Al término de la marcha, un representante de la coordinadora de asociaciones de vecinos de Coslada ha leído en las puertas del hospital, megáfono en mano, un manifiesto rubricado por la plataforma en defensa de la sanidad pública, entre otras. "Hemos venido a las puertas del hospital para defender lo que es nuestro. Nos negamos rotundamente a que desmantelen uno de los mejores servicios sanitarios de Europa", ha señalado el representante de los vecinos, quien ha exclamado que "la salud no es un negocio, es un derecho".
Por ello, ha advertido de que no van a permitir "que unos se lucren a costa de nuestra salud" y ha incidido en que están "hartos de que se recorten los derechos del Estado del Bienestar, que nos han costado muchos años de trabajo para que unos pocos se lucren".
El diputado y ex coordinador general de IU Gaspar Llamazares, que ha acudido a la manifestación, se ha mostrado convencido de que "la sanidad publica es una de las más eficientes de Europa, con lo que esta reforma sanitaria pretende, a su juicio, "convertir el derecho de todos a la salud en el negocio de unos pocos amigos del PP".
"Es intolerable, y eso se llama malversación de fondos públicos y está tipificado en el Código Penal", ha dicho Llamazares.
Fuente
Etiquetas:
hospitales,
La Princesa,
Madrid,
privatización
Una empresa de Bankia y la CAM, candidata a gestionar los hospitales que privatizará Ignacio González
Ribera Salud, empresa valenciana controlada al 50% por Bankia y Banco CAM (ahora integrado dentro del Sabadell) aspira a lograr la concesión de alguno de los seis hospitales de la Comunidad de Madrid que el gobierno de Ignacio González pretende privatizar.
Según publica Valenciaplaza.com el grupo competirá por la concesión de alguno de los seis centros que cambiarán su régimen de funcionamiento. Tal y como recuerda el diario valenciano, Ribera Salud ya gestiona un centro bajo este modelo en la Comunidad de Madrid (el Hospital de Torrejón) y, además, también está a cargo del laboratorio central del Hospital Infanta Sofía, en San Sebastián de los Reyes, precisamente uno de los seis centros que pasarán al modelo Alzira.
Los otros cinco que cambian a la colaboración público-privada serán el Hospital Infanta Leonor en Vallecas, el Infanta Cristina en Parla, el Hospital del Henares en Coslada, el Hospital del Sureste en Arganda del Rey y el del Tajo en Aranjuez.
El principal rival para Ribera Salud será la multinacional Capio, que actualmente gestiona tres hospitales en la Comunidad de Madrid: Móstoles, Valdemoro y Collado Villalba, si bien esté último todavía no estará en funcionamiento hasta finales de 2013.
Precisamente, Capio, propiedad del fondo luxemburgués CVC Capital Partners, sonó durante el último año como un posible comprador de Ribera Salud, después de que tanto Bankia como la CAM anunciaran su intención de desinvertir, pero no se llegó a ningún acuerdo.
Sin embargo, una vez que el Sabadell se hizo con la CAM, decidió quitar el cartel de se vende a su participación, mientras que la intención de Bankia sigue siendo la de desinvertir, por lo que otra de las opciones sobre la mesa es que el Sabadell llegue a un acuerdo para comprar al banco que preside José Ignacio Goirigolzarri su 50% del capital.
Fuente
Según publica Valenciaplaza.com el grupo competirá por la concesión de alguno de los seis centros que cambiarán su régimen de funcionamiento. Tal y como recuerda el diario valenciano, Ribera Salud ya gestiona un centro bajo este modelo en la Comunidad de Madrid (el Hospital de Torrejón) y, además, también está a cargo del laboratorio central del Hospital Infanta Sofía, en San Sebastián de los Reyes, precisamente uno de los seis centros que pasarán al modelo Alzira.
Los otros cinco que cambian a la colaboración público-privada serán el Hospital Infanta Leonor en Vallecas, el Infanta Cristina en Parla, el Hospital del Henares en Coslada, el Hospital del Sureste en Arganda del Rey y el del Tajo en Aranjuez.
El principal rival para Ribera Salud será la multinacional Capio, que actualmente gestiona tres hospitales en la Comunidad de Madrid: Móstoles, Valdemoro y Collado Villalba, si bien esté último todavía no estará en funcionamiento hasta finales de 2013.
Precisamente, Capio, propiedad del fondo luxemburgués CVC Capital Partners, sonó durante el último año como un posible comprador de Ribera Salud, después de que tanto Bankia como la CAM anunciaran su intención de desinvertir, pero no se llegó a ningún acuerdo.
Sin embargo, una vez que el Sabadell se hizo con la CAM, decidió quitar el cartel de se vende a su participación, mientras que la intención de Bankia sigue siendo la de desinvertir, por lo que otra de las opciones sobre la mesa es que el Sabadell llegue a un acuerdo para comprar al banco que preside José Ignacio Goirigolzarri su 50% del capital.
Fuente
Etiquetas:
Bamkia,
hospital,
Madrid,
privatización,
Ribera Salud,
salud
La privatización de hospitales en Madrid abre un negocio de 400 millones de euros
La privatización de seis hospitales madrileños abre un negocio de más de 400 millones de euros para las empresas del sector por la atención sanitaria de más de un millón de ciudadanos. Cuando en septiembre de 2008 el entonces consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, realizó una exposición en el Hotel Ritz de la capital acerca de las infraestructuras sanitarias de la región la tituló “Oportunidades de negocio”. El auditorio era una selección de empresarios del sector de la sanidad. Entonces se planteaban cuatro hospitales totalmente externalizados. Durante el año próximo, el negocio crecerá a costa de la privatización de seis hospitales cuya actividad médica pasará de la gestión pública a manos de empresas privadas.
El negocio no es pequeño. Con esta transformación del sistema, compañías como Capio Sanidad, Ribera Salud, Sanitas, USP-Quirón, DKV, Asisa (todas ellas presentes en centros públicos con gestión privada en España) ven ampliado a golpe de decisión política su mercado potencial. En la Comunidad de Madrid ya existen hospitales dirigidos enteramente por empresas. El consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández Lasquetty, ha contado que el precio por habitante que pagan las arcas públicas en estos sistemas es de 441 euros. Sin embargo, el convenio que rige en Torrrejón de Ardoz recoge un pago de 571 por habitante y año. En todo caso, con la cifra escogida por el Gobierno de Ignacio González, se abre un negocio de, aproximadamente, 497 millones de euros al año.
El convenio capitativo multiplica la población asignada al centro hospitalario por un precio anual (luego se le resta los tratamientos que alguno de esos pacientes haya recibido en otros centros). Así, actualmente, el hospital Infanta Leonor de Vallecas en la capital tiene asignados 325.000 vecinos (143 millones), el Infanta Sofia de San Sebastián de los Reyes 300.000 (132 millones), el Infanta Cristina de Parla 120.000 (52 millones), el del Tajo en Aranjuez 65.000 (28 millones), el del Sureste 150.000 (66 millones) y el del Henares en Coslada 170.000 (74,9 millones), siempre aplicando el dato de pago medio.
Etiquetas:
hospitales,
Majadahonda,
privatización,
Puerta de Hierro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






