Mostrando entradas con la etiqueta vergüenza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta vergüenza. Mostrar todas las entradas

Madrid prevé gastarse 4.000 millones en los Juegos 2020



Ayer se presentó en la sede del COI en Lausana y hoy la candidatura de Madrid a organizar los Juegos Olímpicos de 2020 ha hecho público el dossier detallado de su proyecto para aspirar a convertirse en sede de las Olimpiadas dentro de siete años. El dossier está fuertemente marcado por la crisis, por la reutilización de los espacios y la concentración de las instalaciones deportivas. Y subraya los conceptos de regeneración económica y medioambioental y los beneficios sociales que supondrían los Juegos a largo plazo.


Destaca además que se trata de un proyecto "concentrado pero espacioso", que dinamizaría la actividad económica española aunque califique sus presupuestos como "austeros". Pero observando las cuentas al detalle, el desembolso total que tendrán que realizar las autoridades españolas en la organización de los Juegos, que se disputarían del 7 al 23 de agosto, se eleva hasta los 4.084 millones de euros.


El dossier contempla 2.418 millones de euros (3.096 millones de dólares) para el montaje de los Juegos, 1.516 millones (1.940 millones $) para la construcción y adaptación de instalaciones y 150 millones más (192 millones $) para servicios como seguridad, sanidad o aduanas.


La primera de esas cantidades quedaría cubierta por las sumas aportadas por el COI y patrocinadores y por la venta de entradas y loterías; la segunda se financiaría a partes iguales por las administraciones local, autonómica y estatal; y la tercera estaría a cargo igualmente de los organismos públicos correspondientes en cada caso.


La ceremonia de inauguración costaría 39,4 millones de dólares y la de clausura, 19,6. Además, el 38% de las entradas para los Juegos tengan un precio por debajo de los 43 euros (55 dólares) y su coste medio sería de 94,5 euros (121 dólares). Al respecto, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha asegurado que la "austeridad" será uno de los ejes de la candidatura y ha defendido que "cada día" hay que ser "más respetuosos con el euro que se gaste, sea de dinero público o privado".


El documento, que sitúa las sedes de competición dentro de un radio de 10 kilómetros desde el centro de la ciudad, prevé 29 sedes en Madrid, que se completan con las de vela y fútbol hasta un total de 35. Ya existen y se usan 28 (80%), de las que 25 no necesitan remodelación y 3 sí requieren obras. Además, prevé la construcción de cuatro nuevas sedes permanentes, que serían el centro de Tiro de Paracuellos del Jarama, el de Regatas Madrid/Getafe, el Canal de Slalom de La Gavia y el Pabellón de Gimnasia.


Organiza las sedes en dos grandes zonas. La Zona Campo de las Naciones, al Este de la ciudad, incluiría 14 sedes olímpicas y la Zona Manzanares, al Oeste, otras siete. El informe cifra el traslado entre ambas áreas en 15 minutos. De nuevo, el centro neurálgico de los Juegos sería el estadio olímpico, previsto en La Peineta, cuyas obras de remodelación se prevé que concluyan en 2015.


Entre otras sedes emblemáticas se contempla que la plaza de toros de Las Ventas sirva de sede para la competición de baloncesto, que el voley playa se desarrolle en una instalación temporal en el parque de El Retiro y que el estadio Santiago Bernabéu acoja las finales de fútbol.


Como subsedes Madrid ha apostado por "ciudades atractivas desde el punto de vista turístico y ya conectadas a la capital por tren de alta velocidad". Así, la vela se celebrará en el puerto de Valencia (existente) y las fases preliminares de fútbol en estadios que ya existen ubicados en Barcelona (Lluis Companys), Zaragoza (La Romareda), Valladolid (José Zorrilla), Córdoba (Nuevo Arcángel) y Málaga (La Rosaleda).


"Colaboración público-privada" en la Villa Olímpica


Uno de los puntos que generará controversia es la construcción de la Villa Olímpica, ya que Ana Botella ha revelado que se hará mediante "alguna forma de colaboración público-privada" y ha afirmado además que los alojamientos de la Villa Olímpica se convertirán posteriormente en viviendas sociales.


Ha señalado asimismo que la Villa Olímpica se financiaría a tercios entre las Administraciones central, autonómica y municipal y que el posible retorno económico también sería por terceras partes. Y ha defendido el recurso a "nuevos modelos de gestión", ha afirmado en ese sentido que "el papel de las administraciones públicas va a cambiar de una manera probablemente definitiva" y ha dicho que "pensar que se pueden gestionar las administraciones publicas como en épocas anteriores no es cierto".


El informe asegura que "Madrid es el lugar idóneo para acoger unos Juegos" y habla de un "proyecto de desarrollo, progreso y nuevas oportunidades" para los españoles. La organización de los Juegos permitiría "maximizar para las generaciones futuras los beneficios sociales y económicos". Todas las instituciones implicadas consideran el proyecto "esencial para generar oportunidades para el futuro e impulsar la regeneración del país"


El rey: "Madrid es un escenario privilegiado para acoger unos Juegos memorables"


El informe contiene una carta del rey Juan Carlos en la que este subraya que "España es un país que vive con pasión el deporte y su capital, Madrid, una ciudad abierta, integrada y sostenible, que ha experimentado en los últimos años un enorme desarrollo urbano y de infraestructuras, al tiempo", añade, "que se ha ido dotando de instalaciones deportivas de primer nivel, lo que la convierte en un escenario privilegiado para acoger unos Juegos memorables".


Cada capítulo del dossier está encabezado por una serie de palabras clave relacionadas, entre las que siempre figura 'smart', el concepto elegido desde el origen del proyecto para aludir a su eficacia. Así, el apartado de Legado se rodea de las ideas de "futuro", "oportunidades" o "regeneración", antes de señalar que uno de los motivos para querer organizar los Juegos es que actúen como "motor que estimule la economía nacional".


Entre los aspectos más destacados que los Juegos dejarían en la ciudad como legado, el dossier menciona la mejora del transporte público y de su accesibilidad, la creación de un nuevo centro de remo y piragüismo, la mejor colaboración entre las empresas públicas y privadas y el lanzamiento del programa Integrados dirigido a niños en riesgo de exclusión social y a los discapacitados, para convertirlos en modelos de integración en sus barrios.


Además, se crearán 300 nuevos kilómetros de carril bici, se promocionarán los deportes menos conocidos y todo el equipamiento de los Juegos se destinará luego a federaciones y clubes.


El capítulo de 'Apoyo', encabezado por los conceptos "unanimidad" o "participación", alude al compromiso de las administraciones local, autonómica y estatal para "realizar inversiones y adoptar las medidas necesarias para el desarrollo de las infraestructuras generales y sedes que se requieran", así como para "asumir un eventual déficit del Comité Organizador de Madrid (COM), si fuera necesario".


El informe resume las distintas posturas de los partidos políticos, con el apoyo del PP y del PSOE, la posición "neutral" de IU y la opuesta de UPyD. Según una encuesta de la propia candidatura, al 76,5 % de los madrileños, al 85,7 % de los habitantes de la Comunidad de Madrid y al 77,8 % de los españoles les gustaría que Madrid fuera elegida sede de los Juegos.


Fuente




 

El parte del servicio policial de la noche del Madrid Arena está....desaparecido....



José Miguel Horcajo, policía municipal de Madrid, ha anunciado en Espejo Público que el parte de policía que se realizó la noche del 31 de octubre, desapareció el día siguiente. "No ha desaparecido, en algún sitio estará, pero no a disposición de los compañeros", remarcaba Horcajo.
En este parte aparecerían los indicativos y los nombres de las personas que estarían trabajando ese día en el Madrid Arena. Tras casi un mes después de la tragedia, se conoce el número de personas que estaban trabajando esa noche, pero no se sabía el día siguiente, cuando supuestamente fue robado.
Afirma que, a posteriori, sí que se ha podido ver que el número de efectivos era insuficiente, aunque añade que quien debe juzgar eso es el Inspector de Coordinación y Planificación, y aclarar por qué se mandaron entre doce y catorce policías al Madrid Arena, donde se estaba realizando un botellón y otros cuantos al programa del Hormiguero, que esa noche contaba con un grupo de música americano y muchos jóvenes se acercaron al lugar para tratar de verle.
No obstante, destaca la actuación de los policías que estuvieron en el Madrid Arena que lo único que podían hacer era facilitar la libre circulación de personas y vehículos, "y poco más podían hacer", señala Horcajo.
Cuando se celebran actos donde va a haber aglomeración de gente, como pueden ser la noche del 31 de diciembre en la Puerta del Sol, los policías retiran materiales peligrosos que puedan ser lanzados como botellas de cristal "y (la noche del Madrid Arena) se podría también haber hecho". Sin embargo, siendo catorce policías, señala, no se podía hacer más.
Su labor era la de regular el tráfico y la circulación de la gente en el exterior, pues, remarca, que del interior del recinto se encargaba la empresa que hubiera sido contratada. Respecto al botellón, ha insistido en que, si éste se produjo dentro de las vayas que rodean al Madrid Arena, aunque sea al aire libre, eso era competencia de la empresa de seguridad.
El problema de fondo, explican en Espejo Público, es que el operativo, calificado de alto riesgo, no era posible llevarlo a cabo con catorce policías.
Fuente


 

Rajoy lleva a España a la irrelevancia internacional: por primera vez no tendremos sillón en el BCE

Solo hay un tema que preocupa a Europa, la crisis. Y hay una unanimidad: el Banco Central Europeo (BCE) es estratégico, clave y tiene mucho poder. Mariano Rajoy presumió de que con el PP 'volvía España', pues bien el Gobierno no sólo no ha colocado a ningún español en puestos relevantes, sino que ha perdido los sillones que tenía. La derrota política raya en humillación

Es una pésima noticia para España y una bofetada durísima para Mariano Rajoy, su equipo económico y para su ministro de Exteriores. El Banco Central Europeo se fundó en 1999 para dirigir el euro, desde su fundación España siempre tuvo un representante en la cúpula del Banco (con Aznar y con Zapatero). Este es el balance del primer año de Gobierno de Rajoy en influencia exterior: nos echan de los lugares donde se toman decisiones. Con la peor crisis económica desde principios del siglo XX, con España al borde del rescate y cuando el BCE está a punto de convertirse en supervisor único, Rajoy ha perdido el único sillón cuyo relevo le tocó negociar, y no es uno cualquiera. Esta vez no puede apelar a ninguna herencia. Ha tenido un año para negociar y la negociación ha sido un desastre. Ahora España sólo tiene un alto representante en Europa, el vicepresidente y comisario de Competencia Joaquín Almunia. Y es socialista. Y entró como comisario (el equivalente de ministro) a propuesta de Zapatero cuando éste era presidente.

El día que comienza el Consejo Europeo

La noticia se ha confirmado hoy, el día que comienza el Consejo Europeo en el que se debe aprobar el presupuesto para el próximo año. Consejo crucial en el que España perderá, según los cálculos más optimistas, 20.000 millones de euros en ayudas europeas, pero como dicen los corresponsales de prensa acreditados en Bruselas, una vez cerrados los presupuestos las ruedas de prensa de los primeros ministros son como las de unas elecciones municipales: todos ganan. Prepárense a escuchar que perdemos 20.000 millones porque somos un país rico al que le toca ya pagar más que recibir.

Así pues Rajoy llega a Bruselas, a una negociación muy dura, absolutamente debilitado.

Triunfo de Alemania

Y hay una vertiente aún más peligrosa: España pierde por primera vez su sillón en la cúpula del BCE como consecuencia de una estrategia de Alemania, que quiere tener mayoría en el consejo del Banco para atar en corto a su presidente Mario Draghi, lo que supone que para Merkel un consejero español no sería un aliado. Conviene no olvidar que Merkel y Rajoy pertenecen a la misma familia política europea y que Rajoy presumió en campaña electoral de su amistad. Merkel no le perdona a Rajoy la prepotencia con la que llegó a su primer Consejo Europeo anunciado por su cuenta que iba a incumplir el déficit. Tampoco le perdona que no tomara ni una sola medida en sus seis primeros meses de Gobierno para intentar ganar en Andalucía. En Europa las venganzas se sirven frías, pero que muy frías.

En julio pasado había que sustituir al consejero español, José Manuel González-Páramo, y el Gobierno presentó como candidato a Antonio Sáinz de Vicuña. La prensa por aquel entonces dijo que era un hombre de Luis De Guindos. El Gobierno perdió la votación y se eligió al luxemburgués Yves Mersch.

Diplomacia de testosterona

Y como suele hacer el PP en política exterior -recuérdense las amenazas al Gobierno argentino o el enfrentmiento con Reino Unido-, el Gobierno con el lema “vuelve España” que en su día acuñó el ministro de Exteriores (y que tanto recuerda al slogan publicitario de “vuelve el hombre” de una loción de afeitar), optó por la arrogancia y vetó el nombramiento del luxemburgués. Durante el Consejo Europeo que comienza hoy, Yves Mersch será nombrado consejero del BCE por una mayoría superior a los dos tercios de los jefes de Estado y de Gobierno de los 27. La agencia de noticias alemana DPA ha afirmado que “el veto español no juega papel alguno”, es decir, es irrelevante.

Roto el acuerdo entre grandes: Italia mantiene su sillón

La pérdida del representsante en la cúpula del BCE es tan grave que incluso medios afines al PP la definen como una “grave derrota política y financiera”. Con la expulsión de España se rompe un acuerdo tácito entre los socios europeos instaurado cuando se puso en marcha el Banco: de los seis miembros del Comité directivo del BCE, los cuatro países más grandes del euro, Alemania, Francia, España e Italia se garantizaban un sillón. Al Gobierno de Rajoy le han expulsado, Italia mantiene su sillón y por primera vez se expulsa a un grande del euro para que entre un pequeño que no tiene peso político alguno: Luxemburgo. ¿Puede haber mayor humillación?

Hubo otra derrota paralela a esta, cuando el ministro de Economía, Luis de Guindos, constató que no podía colocar a nadie en el BCE, intentó que la directora del Tesoro, Belén Romana ocupara la dirección del fondo de recate de la UE. La respuesta fue obvia ¿cómo se va a poner a un español/a al frente del fondo de rescate si España va a tener que ser rescatada? La petición de Luis de Guindos provocó estupor, cuando no hilaridad, en los pasillos del Justus Lipsius (edificio que sede del Consejo Europeo). Obviamente Belén Romana se quedó sin puesto y ahora De Guindos la ha nombrada jefe del Banco malo.

Rajoy debe dar explicaciones

Es tan grave que el Gobierno del PP no haya sabido o no haya podido defender su sillón en la cúpula del BCE mientras sí se le respeta a Italia y cuando además se da la plaza de un país grande a uno pequeño sin relevancia política como es Luxemburgo, que el presidente del Gobierno está obligado a dar explicaciones. No vale con el ministro de Exteriores, Margallo, incapaz de tener buenas relaciones con los dos grandes gobiernos conservadores europeos (Alemania y Gran Bretaña), ni con el ministro de Economía, Luis de Guindos (por algo calificado por el Financial Times como el peor ministro de economía de la zona euro). Tiene que dar la cara el presidente del Gobierno. Y la oposición debe exigirlo.

Fuente

 

Un eurodiputado neerlandés a Vidal Quadras: "Su carta parece escrita por Franco"



La carta del eurodiputado del PP, Aleix Vidal Quadras, a sus colegas del Parlamento europeo y a su presidente, Martin Schulz, todavía trae cola. La última reacción a la misiva ha sido apuntada por el neerlandés Derk J. Eppink, vicepresidente del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, quien ha reprobado al dirigente español por el contenido de su misiva durante el pleno de este martes y le ha pedido su dimisión. Además, el parlamentario holandés le ha reprochado que haya escrito y enviado una carta que "parece redactada por Franco". Según el eurodiputado de CiU, Ramon Tremosa, Eppink también reclamó al dirigente español que "deje votar a los catalanes".

El rifirrafe entre Eppink y vidal Quadras se produce un día después de que los eurodipùtados catalanes pidieran a la UE que intervenga preventivamente contra las amenazas militares a Catalunya. Ramon Tremosa, Maria Badia (PSC), Raül Romeva (ICV) y Ana Miranda (en representación de ERC) reclamaron en otra carta conjunta a la eurocomisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía, Viviane Reding, que "evalúe los riesgos reales de una posible intervención militar".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...