Los médicos que operaron a Aguirre y Fabra se libran de la quema.

 

El proceso "no ha sido transparente", se ha hecho de forma "apresurada" y se han tomado "decisiones arbitrarias". Es la valoración compartida que los representantes de los principales sindicatos del sector y el colegio profesional hacen de la forma en que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid jubiló forzosamente a 455 de sus 650 médicos mayores de 65 años a mediados de mayo, según datos oficiales.

Entre los trabajadores del sector sanitario el runrún es similar. ¿Por qué unos han logrado quedarse y otros no? Aunque pocos se atrevan a decirlo en público, en las salas de descanso y los pasillos de los hospitales y los centros de salud se habla de amiguismos, de parcialidad y de viejos ajustes de cuentas. Lo cierto es que entre los que se han salvado –el último Plan Regional de Ordenación de Recursos Humanos concretaba que sólo un 30% del personal que cumpliera 65 años podría quedarse– hay varios profesionales muy vinculados con el Partido Popular.

Según aseguran fuentes cercanas a los facultativos y han confirmado a infoLibre los hospitales para los que trabajan, entre los salvados se encuentran los doctores José María Román, que estuvo al frente del equipo quirúrgico de Patología de la Mama que operó a la expresidenta Esperanza Aguirre; el patólogo Vicente Furió, integrante del mismo equipo, o Enrique Moreno, el cirujano que practicó un trasplante de hígado al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra. Este último, de 74 años, aunque es personal emérito, todavía sigue operando en el Hospital 12 de Octubre, donde ha habido 152 jubilados. Los dos primeros siguen ejerciendo en el Clínico. Todos superan los 65 años. Este diario ha intentado, sin éxito, contactar con ellos para que ofrecieran su versión. Además, según reveló Público, Ricardo González Liberal, familiar del presidente madrileño Ignacio González, también continúa como neurocirujano en el hospital de la Princesa. Tiene 68 años.

Aunque su trayectoria no puede ponerse en duda, en algunos casos quedan muy claras su simpatías por los dirigentes del partido que gobierna en la Comunidad de Madrid. El doctor Román, por ejemplo, y según puede leerse en la revista del hospital Clínico, no escatimó en halagos a la todavía presidenta madrileña cuando ésta fue intervenida por su equipo. "Destaco su inteligencia, su capacidad de observación y análisis. Tiene una personalidad muy atractiva y un poderoso don de gentes", aseveró.

El proceso

Para solicitar la prolongación de la permanencia en el servicio activo, según se recoge en una resolución publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), los profesionales debían presentar una memoria que recogiera su trayectoria profesional y acreditar su excelencia y la posesión de méritos, así como un proyecto de actividad a realizar durante el período para el que se solicitaba la prolongación. Además, dependiendo de su ámbito de actividad (atención primaria, hospitales, urgencias…) debían presentar datos referidos al volumen de actividad durante los doce meses anteriores a la presentación de la solicitud.

Estos documentos iban acompañados por un informe del servicio de prevención sobre la capacidad funcional del profesional en cuestión y un informe de la Gerencia del centro. Toda esta información se remitía a la dirección general de Recursos Humanos de la Consejería, responsable última de la decisión. No existe, por tanto, un procedimiento con baremos objetivos, como denuncian sindicatos y organizaciones profesionales. Algunos de los médicos jubilados han presentado demandas individuales. A preguntas de este diario, un portavoz de la consejería admitió que algunos profesionales están utilizando la vía de recurso que incluye el procedimiento, aunque no especificó cuántos.

“No ha sido un proceso transparente porque los criterios no son objetivos”, señala Rosa Cuadrado, secretaria general de la Federación de Sanidad de CCOO Madrid. Su organización ha presentado un recurso al procedimiento. Su homóloga en UGT, Carmen Medranda, defiende una posición similar: “No se sabe bien quién ha intervenido en las evaluaciones de los centros. El sistema es arbitrario, se trata de un ERE encubierto en toda regla”, señala.

El doctor Gutiérrez Millet, nefrólogo de 68 años con cuarenta de dedicación exclusiva en el hospital 12 de Octubre de Madrid, es uno de los afectados. Quería seguir trabajando. "Es mi vida", dice con resignación. Y a pesar de estar jubilado de forma oficial sigue asistiendo tres veces por semana a las sesiones clínicas de su departamento "para seguir aprendiendo". "No han valorado nuestros currículos ni los méritos profesionales. Aunque no creo que haya habido una criba en base a la ideología política. Yo siempre he sido de derechas y he votado al PP y estoy fuera. Me consta que hay otros más cercanos al PSOE que han permanecido. Sí han influido las amistades personales", señala.

A su juicio, sus jubilaciones son un componente más de la "voladura controlada del sistema público" iniciada por el partido al que ahora ha retirado su confianza. Es también un mecanismo de presión de las gerencias de los centros sanitarios para que las personas que les sustituyan –sólo un 10% del total de jubilados puesto que la tasa de reposición es la misma que para el resto de funcionarios y que tendrán contratos eventuales– "no se muevan de la línea".

No obstante, advierte, el mayor peligro de sus ausencias es el "deterioro asistencial grave" que ya se está produciendo en los centros sanitarios. Y deja dos datos para la reflexión. "En mi departamento las listas de espera se han disparado en dos semanas de diez a 31 días. Y en el servicio de Radiología del 12 de Octubre, donde han jubilado a 14 médicos, se están dando citas para ecografías y TAC para el primer trimestre de 2014. Antes el máximo era octubre de 2013".

Fuente

 

 

Publicado con Blogsy

El padrino político de Aguirre insta a quien tenga trabajo a “dar gracias” y “no exigir tanto”

Pedro Schwartz es uno de los ‘liberales’ que atacan sistemáticamente lo público y aboga por reducir el Estado a “defensa, justicia y asistencia para los más pobres”. Eso sí, cuando le tocan el coche oficial sufragado con dinero de todos pone el grito en el cielo. Mentor político de Esperanza Aguirre, ésta le premió con la presidencia del CES madrileño, aunque era un organismo abocado a desaparecer en la oleada de recortes.

Contra los ‘regalos’ estatales

En una entrevista al diario alicantino Información que ha provocado indignación en las redes sociales, Schwartz insiste en que “no podemos limitarnos a pedir subvenciones, ni a pedir al estado que nos regale las cosas”, y pone el siguente ejemplo: “La gente dice ‘tengo derecho a una vivienda digna’, y yo creo que no, que hay que ganársela. Muchos españoles han vivido pensando que alguien nos lo tiene que dar todo”. ¿Dónde han estado regalando casas todos estos años?

“Dar gracias” y callar

Si la gente debe valerse exclusivamente por sí misma, es lógico pensar que Schwartz es partidario de los sueldos dignos con los que sufragar los diferentes servicios que defiende deberían ser privados y depender menos del Estado. Sin embargo, dice: “Hay que dar gracias por tener trabajo y no exigir tanto. En Iberia, por ejemplo, son capaces de matar esa compañía que está perdiendo un millón de euros al día (…) Los sindicatos no son quienes tienen que decir cómo hay que llevar una empresa porque a lo mejor, para que no haya que tirar a nadie, hay que bajar los sueldos. No tiene sentido exigir convenios colectivos si se está matando a la empresa”.

Para servicios sociales, a Cáritas

Schwartz admite que hay un problema bancario en el origen de la crisis pero insiste en que la sanidad o la educación no tienen por qué ser públicas: “La empresa privada cuando gana dinero es porque lo hace bien. (…) No digo que todo tiene que ser privado, pero hay mucha gestión privada que funciona muy bien. En los servicios sociales, ¿no están entidades como Cáritas ayudando a miles de personas? La mayor virtud es no pedir lo imposible. Hay mucho abuso en las subvenciones. Por ejemplo, si el cine español para salir adelante necesita una subvención, que haga películas que sean rentables como hacen en otros países”.

Bárcenas, fruto de la legislación laboral española

Especialmente chocante es su intento de presentar a Luis Bárcenas como un problema de presunta corrupción aislado e incluso de utilizar al extesorero del PP como argumento para cargar contra la regulación laboral: “Que alguien se quede con el dinero de los demás que es lo que parece que haya podido hacer Bárcenas, eso es un robo, y encima se queja de que le echen. Eso es un problema. Las leyes laborales en este país permiten a un señor que, al parecer se ha llevado un montón de dinero que encima pida una indemnización por su despido. Nos escandalizamos con la corrupción, pero nadie se queja del uso de la legislación para deshacer empresas”.

Fuente

 

Guerra Cospedal vs Aguirre: ¿quién filtró el escándalo de los sobresueldos?

Alguien parece haber comenzado una guerra interna en el PP. Mariano Rajoy pasó unas navidades más o menos tranquilas, pero la bomba le ha estallado y el partido se le ha descontrolado. Culpable de ello son las actividades irregulares del ex tesorero del partido, Luis Bárcenas, que tres años después han vuelto a salpicar al presidente del Gobierno. Primero se supo que amasó 22 millones de euros en Suiza; después, su abogado reconocía que se acogió a la Amnistía Fiscal; finalmente, el viernes saltó el escándalo: Bárcenas pagó supuestamente sobresueldos a miembros de la cúpula del partido con dinero en negro.

Mucho se ha publicado desde entonces sobre el tema, pero nadie sabe aún quién dio el chivatazo al diario El Mundo. De momento, dentro del partido nadie coincide, aunque ya hay dos mujeres señaladas: María Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre.


1.Cospedal

Según publicó Estrella Digital el pasado viernes, varios miembros del PP aseguran que ha sido la propia secretaria general del partido la que habría contado el escándalo para lavarse las manos y reforzar la imagen de Rajoy en su lucha contra la corrupción. En un principio, el argumento no tendría sentido, pues supondría tirar piedras contra su propio tejado. No obstante, la información de El Mundo contempla que Rajoy no se benefició de los sobresueldos, que suprimió estas prácticas impuestas, presuntamente, por el ex secretario general del partido, Álvarez-Cascos (según nuevas informaciones) y que todo esto se terminó en 2009. ¿Qué supone esto? Que no habría efectos a nivel jurídico, puesto que los delitos por financiación irregular de los partidos prescriben a los cuatro años. Y estamos en 2013.


2. Esperanza Aguirre

Por otra parte, otra rama del partido apunta a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid como autora de las filtraciones, según Periodista Digital, en lo que sería una maniobra política de Aguirre para volver a la primera línea, tras su dimisión. “Culparme a mí es lo corriente”, ha contestado Aguirre, que ha negado tajantemente esta especulación. No obstante, la popular ha estado un día sí y otro también en los medios desde que estallara la bomba. “Hay que investigar a fondo, caiga quien caiga”, dijo el mismo viernes en TVE. Este lunes iba un poco más allá, adelantándose a Rajoy y anunciando una fiscalía anticorrupción en el PP de Madrid que comandará Manuel Pizarro, mano derecha del presidente cuando se presentó a las elecciones generales de 2008.

No sabemos cómo ha sentado esta medida en la ejecutiva del partido, pero Cospedal se quedó congelada durante diez segundos cuando le preguntaron sobre la iniciativa este lunes en rueda de prensa. ¿Hay una guerra entre ambas? ¿Está el partido dividido en dos frentes?


3.Bárcenas

Existe, no obstante, una tercera hipótesis: que sea el entorno del propio Bárcenas quien esté dinamitando al PP. No en vano, en medio de la instrucción del Caso Gürtel, varios medios deslizaban que el ex tesorero chantajeaba a Rajoy con tirar de la manta si le dejaba caer, y de ahí su defensa hasta que el Supremo le imputó. El presidente lo negó tras dimitir Bárcenas, pero ahora, según otras informaciones, Bárcenas amenaza con hacer públicos los recibos si Rajoy no ayuda.

De todas formas, lo más curioso de todo es que, después de que tanto Soraya Sáenz de Santamaría como Cospedal aseguraran desconocer por completo el pago de estos sobresueldos, ha aparecido un ex diputado del PP que las ha contradicho completamente. Se trata de Jorge Trías, el primero con nombre y apellidos en reconocer estas irregularidades y la contabilidad oculta en el partido. Sorprende que él lo supiera y la cúpula actual, incluido Mariano Rajoy, no.


Fuente

 

Curiosidades sobre Manuel Pizarro, fiscal elegido para investigar al PP de Madrid, por la cazatalentos Esperanza Aguirre.

Corría en España el año 2006 cuando......

E.On retira su OPA, Conthe abandona y Endesa cae troceada en manos de una empresa pública italiana

El pasado 29 de marzo, en el Hotel Intercontinental de Madrid, Manuel Pizarro intervenía en el Primer Foro de Economía organizado por la Comunidad, bajo el título "crecimiento y libertad". Durante su brillante intervención, Pizarro hizo hincapié, en la necesidad de que el mercado goce de "certidumbre". Y puso como condición que las "reglas del juego sean iguales para todos", en referencia a la normativa legal. También dijo que estas reglas "no debían cambiar a mitad del partido y que el árbitro mire para otro lado".

En el llamado, asalto a Endesa, que se inició el pasado 5 de septiembre de 2005 iniciado por Gas Natural de la mano de Montilla, el Gobierno se ha hecho notar en multitud de ocasiones. Pero ha sido a raíz de la entrada en la puja de E.On cuando esta injerencia ha sido especialmente notable. Primero, se le atribuyeron a la CNE competencias especiales para que pudiera imponer condiciones a la OPA alemana. El impulsor fue nuevamente Montilla. Una decisión, que ha provocado que la Comisión Europea abra un expediente a España. Bruselas tampoco ha estado de acuerdo precisamente con las condiciones que impuso la CNE a la alemana y que luego rebajó. En cambio para el Ejecutivo europeo esta rebaja no fue suficiente por atentar, entre otras cosas, contra la libre circulación de capitales. Este nuevo capítulo ya ha conducido a España al banquillo de los acusados del Tribunal de Luxemburgo.

Con la llegada de Clos a Industria, la cosa no mejoró. El objetivo continuaban siendo los famosos campeones nacionales. E.On cumplía las condiciones impuestas por la CNE a pesar de ser consideradas ilegales por Bruselas y cumplía también los plazos y preceptos que marca la normativa europea y española en esta materia. La rotundidad de la oferta alemana hizo que Gas Natural, principal competidora en la carrera por Endesa, tirase la toalla. Parecía evidente que E.On se haría con la primera eléctrica española.

No obstante, E.On desconocía entonces que el ministro Clos ya había comenzado sus contactos en busca de un campeón nacional para Endesa. Justo la mañana anterior a la irrupción de Enel en la lucha por Endesa, Carlos Francino entrevistó al ministro en la SER. En ese momento, y contra pronóstico, Clos dijo que no apostaría por un triunfo de E.On en su lucha por Endesa y que lo mejor era apostar por su deseado "campeón nacional". Esa misma tarde, Enel irrumpe en escena haciéndose con el 10 por ciento de la eléctrica de Pizarro. En pocos días ya controlaba el 24,9 por ciento y se aliaba con Acciona. Pizarro no daba crédito. Enel sabía que tendría sus derechos limitados al tres por ciento en el consejo y aún así invirtió casi un 25 por ciento convirtiéndose en primer accionista de la eléctrica española.

Al mismo tiempo que Enel aumentaba su cartera de acciones en Endesa, se confirmaban los contactos de Miguel Sebastián, David Taguas (asesores económicos de Zapatero, saliente y entrante), Carlos Solchaga, David Vegara (secretario de estado de Economía) y el propio ministro Joan Clos, con Enel y con Acciona amén de E.On a quien le dijeron, en su momento, que no le podrían garantizar que Gas Natural se retirase.

El último capítulo, del que aún no se ha escrito el final, comenzó con la encarnizada lucha entre la alemana y la coalición hispano-italiana por hacerse con el control de la joya de la corona energética española, con sendos recursos en la Audiencia Nacional. Previamente, la CNMV no vio concertación previa en la alianza de la pública italiana y la constructora española y en lugar de prohibir su OPA les puso un veto de seis meses.

En vista de la situación, y después de que el propio Solbes reconociera que "la normativa sobre OPAS ha perjudicado a E.On", la alemana, sale de España y retira su OPA sobre Endesa. Previamente ha llegado a un acuerdo con Enel y Acciona para obtener activos que la eléctrica española tiene en Francia, España e Italia, además de actividades en Polonia y Turquía, que representan un volumen total de 10.000 millones de euros.

En España, E.On adquirirá a Enel su filial eléctrica Viesgo. Además, recibirá toda la capacidad adicional de generación de Endesa en España. Con este acuerdo E.On se convertirá en el cuarto operador del mercado energético español.

En Italia, adquirirá E.ON Endesa Italia, que cuenta con una capacidad de generación de unos 5.000 megavatios. Con esto, E.ON se convertirá en la cuarta mayor productora de electricidad en Italia, con un tamaño asimismo comparable al de su negocio en el norte de Europa. Beneficiándose de un notable potencial de sinergias, estas capacidades complementan las actuales explotaciones mayoristas de negociación y venta de electricidad y gas de E.On en Italia.

En Francia, E.On se convertirá en la tercera compañía del sector de generación eléctrica mediante la adquisición de Endesa France/SNET, que tiene una capacidad de generación eléctrica de unos 2.500 megavatios.

En su comunicado, Wulf Bernotat, Presidente de E.On, ha afirmado que “la entrada de Acciona y Enel en Endesa ha vuelto imposible nuestro objetivo original de adquirir una participación mayoritaria en dicha compañía" por lo que entiende que "obtener una participación minoritaria en Endesa habría llevado a un punto muerto entre los accionistas y a que se desencadenaran pleitos de resultados impredecibles". Además, ha liberado a Caja Madrid del compromiso al que llegaron la pasada semana.

De momento la pública italiana Enel y Acciona ya preparan la presentación de su OPA a 41 euros, que de triunfar, supondrá el "troceamiento" de Endesa entre las tres compañías. De momento, el lado oscuro de la sonrisa de Entrecanales y Conti, lo dibuja la desilusión de los 300.000 accionistas de la primera eléctrica española.

Tras este acuerdo E.On eximirá a Caja Madrid de la obligación de venderle el 9,9 por ciento del capital de Endesa si la compañía alemana no consigue en la OPA en curso la mayoría del capital de la eléctrica española. De acuerdo con un hecho relevante enviado por E.On a la CNMV, la eléctrica germana ha señalado que "liberará a Caja Madrid de las obligaciones derivadas del contrato "equity swap" –acuerdo de venta de flujos de dinero en un momento futuro- celebrado entre ambas el 27 de marzo de 2007 sobre 105,076 millones de acciones de Endesa".

Información para accionistas

La CNMV ha comunicado que los accionistas de Endesa que lo deseen podrán revocar las aceptaciones de la OPA de E.On que hubieran efectuado. Para ello, disponen del martes, y el miércoles. Asimismo, la CNMV mantiene el plazo de aceptación de la citada oferta de la OPA de E.On, como estaba previsto, hasta mañana, 3 de abril.

Esta comunicación del organismo regulador se produce después de que el grupo alemán E.On haya alcanzado un acuerdo con Enel y Acciona por el que renuncia a su OPA sobre el cien por cien de Endesa si no logra el 50,01por ciento de aceptación del capital, y a cambio de adquirir a estos dos grupos activos de la primera eléctrica española en España, Francia, Italia, Polonia y Turquía valorados en 10.000 millones de euros, informó la compañía alemana.

A continuación se reproducen los comunicados íntegros emitidos por E.On:

Düsseldorf, 2 de abril de 2007

Anuncio ad hoc

Anuncio ad-hoc de conformidad con la sección 15 de la Ley de Valores de Alemania (WpHG)

Ref.: Acuerdo de E.ON con Enel y Acciona

E.ON llega a un acuerdo con Enel y Acciona

E.ON ha firmado un acuerdo con Enel y Acciona para poner fin a la notable incertidumbre que rodea la oferta pública de adquisición de Endesa. E.ON se ha comprometido a no renunciar a las condiciones de la oferta, que prevén la adquisición de un 50,01% de las acciones en el ámbito de la OPA. Esto daría lugar a que E.ON no adquiriera una participación minoritaria en Endesa. Por lo tanto, se puede presuponer que la oferta pública de adquisición de E.ON por Endesa no tendrá éxito. A cambio, Enel y Acciona se comprometen a lanzar una oferta pública de adquisición de Endesa en un futuro muy próximo. Si Enel y Acciona adquieren el control de Endesa, E.ON recibirá una extensa cartera de participaciones, incluyendo explotaciones en España, Italia y Francia, así como actividades adicionales en Polonia y Turquía. Estas operaciones representarían un volumen total de unos 10.000 millones de euros. La cifra exacta se determinará sobre la base de valores justos fijados en función de métodos generalmente aceptados.

E.ON AG

E.ON-Platz 1

40479 Düsseldorf

Deutschland / Germany / Alemania

ISIN: DE0007614406 (DAX)

WKN: 761440

Cotización: Negociada públicamente en Berlin-Bremen, Dusseldorf, Francfort (Prime

Standard), Hamburgo, Hannover, Munich y Stuttgart; Eurex; Nueva York

Fuente

 

Aguirre considera una "tortura" lo que ha pasado Carromero

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado que no reconoce "justicia ninguna en la isla de Cuba", una "tiranía que hoy justo cumple 54 años de estar oprimiendo a todo un pueblo" y considera que lo que ha pasado el vicesecretario de Nuevas Generaciones del PP madrileño, Ángel Carromero, ha sido una "tortura".

Esperanza Aguirre se ha expresado así tras visitar a Carromero en la cárcel de Segovia donde cumplirá el resto de su condena y a donde ha acudido acompañada por la vicesecretaria de Organización, Gador Ongil, quien finalmente no ha podido entrar al no haber solicitado autorización previa.

Aguirre, tras asegurar que Carromero ha sido "condenado por la dictadura comunista cubana", ha recordado que la sentencia tuvo que ser aceptada para que el vicesecretario de Nuevas Generaciones pisara tierra española.

La presidenta del PP de Madrid ha explicado que Carromero no ha querido que transmitiera nada de lo hablado en su visita y sólo ha autorizado a decir que durante su estancia en la prisión cubana, hasta el 14 de noviembre, sólo podía salir de la celda una vez cada quince días, cuando al llegar a España los otros presos le han dicho que en el sistema incomunicado se les permite salir dos horas una vez al día.

Además de esta situación, Aguirre considera que todo lo que tuvo que sufrir Carromero en la cárcel cubana, donde estuvo sujeto a una vía, a su juicio, fue "una tortura".

Por otro lado, Esperanza Aguirre ha explicado que Ángel Carromero hará declaraciones cuando salga y "ordene su cabeza" porque lo está pasando muy mal y anímicamente está "muy tocado" y ha incidido en que su visita le ha servido para aportarle "apoyo".
CONCESIÓN DEL TERCER GRADO

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, quien ha insistido en que la muerte del opositor cubano Oswaldo Payá no puede quedar sin una investigación internacional, se ha referido al acceso al tercer grado de Carromero.

En este sentido, considera que cumple todos los requisitos que establece el Estado de Derecho como que el interno tenga trabajo, que el delito sea no doloso o sea la primera vez que delinque.

En cualquier caso, Aguirre --quien ha dicho desconocer la visita de Carromero a Cuba, aunque otros miembros del PP sí tenían conocimiento de ello-- ha vuelto a repetir que el vicesecretario de NN.GG. no es un delincuente y ha recordado que en España la imprudencia, en caso de que lo fuera, no llegaría a dos años de cárcel.

Carromero llegó a España el pasado 29 de diciembre procedente de La Habana. Fue condenado a cuatro años de cárcel en Cuba por el accidente de tráfico en el que fallecieron los opositores cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero. En España cumplirá el resto de su condena.

Por cuestiones burocráticas, la expresidenta de la Comunidad de Madrid no pudo acompañar a la madre del vicesecretario de Nuevas Generaciones en el encuentro con su hijo el pasado 29 de diciembre pero le hizo llegar una carta a través de la dirección de la prisión para trasladarle su apoyo y el de sus compañeros.

En la misiva, Aguirre aseguraba que su sufrimiento durante estos últimos meses le servirá para crecer y para "fortalecer su deseo de defender las libertades".

Asimismo, dejó escrito que Carromero sí tenía carné de conducir, que éste le fue retirado el 5 de octubre y que a pesar de haberse dado por buena la sentencia, un accidente doloso en España no es considerado delito. La presidenta del PP madrileño mostró su confianza en que el dirigente del PP recupere la libertad.

Fuente

 

Esperanza Aguirre: "Las huelgas generales deberían estar prohibidas

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha manifestado en el blog que ha abierto en la web del PP de Madrid sobre la huelga del próximo 14 de noviembre: la expresidenta madrileña considera que con la legislación actual vigente, la huelga general debería estar prohibida porque "está fuera de toda duda que tiene un carácter político".
"El carácter político de las huelgas generales creo que está fuera de toda duda, y, con la legislación hoy vigente, deberían estar prohibidas", señala Aguirre en un post que lleva fecha del 8 de noviembre.
La todavía presidenta del PP madrileño cita el artículo 11 de un Real Decreto de 1977 por el que se rigen las huelgas en estos momentos. Este artículo reza, según señala Aguirre, que cuando "se inicie o sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados", la huelga es "ilegal".
"Creo que, para la inmensa mayoría de los ciudadanos y, desde luego, para los convocantes, la huelga general del próximo día 14 está inmersa en el párrafo a) de este artículo, porque todos ellos saben que la finalidad de esa huelga, como pasará con todas las huelgas generales que se convoquen aquí o en Lima, es política", afirma Aguirre.
Y, a su juicio, es política porque "lo que se pretende con la huelga general es que el Gobierno, legitimado para dirigir la política económica de la Nación, cambie esa política en la línea que le marcan los convocantes". Para Aguirre los convocantes de la huelga "pueden hacer públicas sus aspiraciones y sus pretensiones pero, en ningún caso, están legitimados para dictar la política económica de la Nación".

"La huelga se convoca expresamente contra el Gobierno", sostiene Aguirre

( Esta mujer es un lince... Que capacidad interpretativa, que elocuencia, que perspicacia, que pedazo de imbécil...)


"Es decir, los convocantes de la huelga general del próximo día 14 están haciendo un uso torticero del derecho de huelga porque es indisimulable su carácter político, es decir, su pretensión de doblar el brazo a un gobierno democrático y legítimo", sostiene la presidenta del PP madrileño.
En su opinión, la huelga general "se convoca exclusivamente contra el Gobierno, que tiene que responder ante la Nación representada en el Parlamento, pero no ante los sindicatos ni ante la patronal". "Y hay que recordar que el Gobierno tiene unos compromisos con los ciudadanos, en forma de programa electoral, que tiene que cumplir", sostiene.
En este sentido, Aguirre escribe que en la "hora actual, el primer compromiso [del Gobierno central] es embridar el caos económico heredado. Por muchos esfuerzos que nos cueste a todos". "De manera que, si el Gobierno cediera ante la presión de los sindicatos, estaría incumpliendo su principal compromiso con la Nación y estaría obedeciendo al dictado de unos señores, todo lo respetables que se quiera pero sin legitimidad para hablar en nombre del conjunto de los españoles, que sí hablaron en las urnas con una claridad meridiana hace justo un año", concluye.
Fuente