Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas

CARTA DE UNA MADRE A COSPEDAL (DEVASTADORA Y REAL)


Sra. de Cospedal no puedo dirigirme a Ud. como apreciada o estimada, porque no lo es. Me dirijo a Ud sólo en los términos que le corresponden. No salgo de mi asombro; hace dos días que se ha informado, quizá ha sido una filtración, que su Ejecutivo NO va a financiar la conocida como "Prueba del Talón" que se hace a los recién nacidos a los cinco días de vida, a partir de ahora, sólo va diagnosticar dos patologías de las quince se que venían comprobando hasta ahora ( en algunas comunidades se hacen más de quince).

Como madre que va a parir a sus dos hijos en breves días estoy algo, mucho más que indignada. He permitido, como empleada de la Junta que Ud. preside, que me recorte el sueldo, que me cargue con más impuestos, que hayan sacado las "tijeras de podar" y no esté dejando títere con cabeza en todo lo referente a los Servicios Sociales; entiendame, claro que me entiende, nada para los ancianos, minusválidos, la escuela, la sanidad, las mujeres maltratadas y, para no cansarla que el poder debe desgastar muchas energías todas esas cosas por las que hemos trabajado durante los últimos ¿cuantos, treinta, cuarenta años?

Ahora se saca otro as de la manga. Mis hijos, dos, que nacerán en breve, no podrán ser diagnosticados de patologías endocrino-metabólicas que pueden afectar seriamente a su salud durante el resto de su vida, porque Ud. ha decidido ahorrar 160.000 Euros. Si, no llega a treinta millones de pesetas la cantidad por la que Ud. y su Ejecutivo ponen en riesgo la salud de mis hijos y la de toda una generación de niños de ésta tierra.

¡Claro! se me olvida que ésta NO es su tierra. Que Ud. vive en Madrid, tributa en Madrid, su hijo va a un colegio en Madrid, todos los días hay casi veinte coches oficiales con sus conductores esperándoles a Ud. y sus Consejeros en el AVE que llega a Toledo a primera hora de la mañana. Y si decide tener otro hijo ¿será también por inseminación artificial, esa de la que Ud. debería renegar como dirigente de un partido de derechas, cristiano, apostólico y romano? si decide tener otro hijo, lo tendrá en Madrid y en la "prueba del talón" le serán analizadas 20, SI veinte patologías diferentes. Naturalmente, es su hijo.

Acaso es más importante que los mios, los de las mujeres de esta tierra que son, en definitiva quienes le están pagando a Ud. el sueldo. ¿Cómo puede, pero como no se le cae la cara de vergüenza, arremeter contra una criatura indefensa que solo tiene cinco días, que pesa tres kilos y medio y que sólo tiene el amor de los suyos para defenderse en la vida?

No se lo diré nada más que UNA SOLA VEZ, si mis hijos, por no hacerle la prueba del talón completa, en el futuro, desarrollan una enfermedad que hubiera sido diagnosticada y tratada fácilmente y de resultas de esto su vida se ve afectada en lo más mínimo..... NO contrate guardaespaldas, NO rece, NO maldiga, porque NI LA TIERRA , EL CIELO O EL INFIERNO, podrán salvarla del amor y la furia de una madre.

No me despido de Ud. amablemente (faltaría más) Lo hago con la definición que la retrata, comprobada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.

MISERABLE:

3ª acepción: Mezquino (el que escatima en el gasto)

4ª acepción: Perverso, abyecto, canalla.


 


Cospedal: “Conciliar siempre nos toca a nosotras, los hombres se pueden ir a echar la partida, la cerveza, ver el fútbol…”


Cospedal se está haciendo famosa por sus explicaciones increíbles, como la del finiquito “diferido” y “simulado”. Pero esta vez se ha metido en un charco ella sola, sin necesidad de justificar ninguna de las injustificables sombras que se ciernen sobre su partido. ¿Buscaba el aplauso fácil o quería que se hablara de ella por algo que no fuera por el caso Bárcenas?

Las amistades de Cospedal

La secretaria general del PP Cospedal ha protagonizado en la sede nacional del partido, en la calle Génova de Madrid, su particular homenaje en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Tras contar en tono jocoso a su auditorio femenino que a una amiga suya su marido le sacaba la basura con motivo del Día Internacional de la Mujer [porque no lo hacía nunca] ha asegurado: “Esto de conciliar siempre nos toca a nosotras. Los hombres concilian la vida laboral y su vida personal. Trabajan y luego se pueden ir a echar la partida, la cerveza, jugar al tenis o ver el fútbol”. ¿Con qué parejas se junta Cospedal, en las que el hombre no aporta nada en casa si trabajan los dos?

Contra las cuotas: las mujeres no son “una masa deforme”

La secretaria general ha dicho que ella “no quiere ser un hombre” ni que se la juzgue “como a un hombre” y ha repetido que “no quiero tener los atributos de un hombre”, reivindicando “la tremenda importancia que tiene en la sociedad de hoy ser mujer”. También se ha mostrado en contra de las cuotas que tratan de combatir la discriminación laboral de la mujer en determinados ámbitos con una extraña argumentación: “Es muy ofensivo para muchas mujeres que, como eres mujer, tienes que formar parte de una cuota, y eso es lo más machista que hay para la mujer, considerarnos como una masa deforme y que somos todas iguales”.

Fuente


 

Carmen Rodrigo: “La credibilidad de Cospedal está, cada día que pasa, más por los suelos”



La diputada regional del PSOE de Cuenca, Carmen Rodrigo, aseguró hoy que “la credibilidad de la presidenta Cospedal está, cada día que pasa, más por los suelos”. Después las múltiples “pilladas” a la también número dos del PP por sus mentiras sobre los casos Bárcenas o Sepúlveda, ahora ha sido el ministro Montoro el que ha rectificado la cifra de déficit de Castilla-La Mancha dada por Cospedal.


Una rectificación que, añadió Rodrigo, deja claro que “nuestra región no ha cumplido con el objetivo de déficit a pesar del sufrimiento que ha causado a miles de familias de Castilla-La Mancha y del desmantelamiento de los servicios públicos esenciales como sanidad, educación o servicios sociales”.


Es más, a juicio de la parlamentaria regional socialista, “Cospedal ha centrifugado el déficit hacia los ayuntamientos, las empresas y las familias”. A modo de ejemplo citó que ayuntamientos como Graja de Iniesta están al borde de quedarse sin suministro eléctrico por los impagos de la Junta o la pérdida de recursos para atender a quienes más lo necesitan, como el albergue de transeúntes de la capital conquense, que está a punto de cerrar por la falta de financiación de Cospedal.


Todo ello se suma al desmantelamiento progreso del hospital ‘Virgen de la Luz’ de Cuenca, el despido de cientos de trabajadores públicos, el cierre de escuelas rurales y la amenaza de cierre de urgencias en numerosas localidades conquenses.


“Mientras que Cospedal presume de recortes y obvia el incremento del desempleo, los ciudadanos de Cuenca y de Castilla-La Mancha siguen bastante más preocupados porque seamos la primera comunidad autónoma en cifras de paro”, concluyó.


Fuente




 

El PP no podrá percibir subvenciones en los próximos años al haber cometido un delito según el artículo 307 ter. del Código Penal español



El Partido Popular podría ser privado de subvenciones por un periodo de tres a ocho años si, como aseguró María Dolores de Cospedal [vídeo, al final], simuló el pago de la indemnización de despido de Luis Bárcenas prolongando su contrato laboral. Esta práctica está tipificada como delito en el artículo 307 ter. del Código Penal español, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre. Dice textualmente: “Quien obtenga, para sí o para otro, el disfrute de prestaciones del Sistema de la Seguridad Social, la prolongación indebida del mismo, o facilite a otros su obtención, por medio del error provocado mediante la simulación o tergiversación de hechos, o la ocultación consciente de hechos de los que tenía el deber de informar, causando con ello un perjuicio a la Administración Pública, será castigado con la pena de seis meses a tres años de prisión [...]. Además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de tres a seis años”.


Pero el ‘caso de Bárcenas’, dado el sueldo presuntamente fraudulento que percibió, 21.000 euros mensuales durante dos años, podría incluso conllevar penas más duras, como señala la disposición segunda del mismo artículo: “Cuando el valor de las prestaciones fuera superior a cincuenta mil euros [...], además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de cuatro a ocho años”.


La propia Cospedal, que curiosamente es abogada del Estado, fue quien confesó este lunes que su partido había urdido un engaño con Bárcenas para diferir, camuflándolo como contrato, el pago de la indemnización por despido: ”Como se pactó una indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, en partes de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social”, señaló textualmente la secretaria general del partido en el Gobierno en la sede nacional de PP.


Al simular el contrato, se prolonga durante dos años ficticios el periodo de cotización, la vida laboral de Luis Bárcenas, con el consiguiente incremento de su retribución en la pensión que obtenga tras su jubilación. Es decir, las arcas públicas tendrán que pagar más al jubilado Bárcenas por dos años de trabajo ficticios. Eso sí, dado el importe tan elevado de los emolumentos que percibía Bárcenas, este posible fraude no repercutiría en el monto mensual que cobrará como parado. Paradójicamente, Bárcenas, un simple empleado del PP, ganaba bastante más que su jefe, Mariano Rajoy. Pocas empresas españolas pueden presumir de semejante generosidad con sus subalternos.


Los contratos estilo Bárcenas son habituales en España y muy perseguidos por la Policía. En julio del pasado año, la policía detuvo a 150 personas e imputó a otras 277 por su implicación en una trama de 30 empresas que ofrecía falsas altas como trabajador, para que regularizaran su situación en caso de extranjería o percibieran la prestación por desempleo. Salvando las distancias, el caso Bárcenas es idéntico si se simuló con contrato el pago del finiquito.


Si se demuestra que el PP ha cometido delito al mantener el contrato de Bárcenas como simulación de un finiquito, la pérdida de subvenciones podría incluso poner en peligro la pervivencia del partido. De los 135,5 millones que ingresó el PP en el ejercicio 2011, 120 provenían de subvenciones (49,2 de ellos para las elecciones), 12,3 millones de cuotas de afiliados, 2,1 millones de donaciones y el resto llegaron de arrendamientos e ingresos “excepcionales”.


Este martes, Bárcenas demandó al PP por despido improcedente. Curiosamente, la victoria de Bárcenas en los tribunales podría ser más beneficiosa para el partido que la investigación por presunta contratación irregular. Haciendo un cálculo aproximado, según los sueldos que reveló el PP haber pagado al ex tesorero como “simulación” (Cospedal dixit), la formación que preside Mariano Rajoy debería indemnizar con unos 600.000 euros a Bárcenas por despido improcedente. Una minucia comparada con los 70 millones anuales fijos que recibe con las subvenciones ordinarias. El PP se acaba de inventar la espada de Damocles de doble filo.





Fuente




 

Gobierno y diputados del PP culpan a Cospedal de la demanda de Bárcenas

En torno a la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha se ha establecido un cordón sanitario para evitar que el contagio llegue al Gobierno y al Congreso de los Diputados. Sus propios compañeros han pasado a señalarla como responsable directa de la gestión del caso Bárcenas. Fuentes próximas al Gobierno y distintos diputados del PP han comenzado a diferir culpas y la principal receptora ha resultado ser ella, la única dirigente que se ha atrevido a demandar al hombre que ha puesto en jaque a Rajoy. Esta misma mañana a las puertas del hemiciclo, mientras los copos caían en el exterior, algunas de sus señorías trataban de dirigir la nevada hacía Génova. La demanda del extesorero ha sido la gota que ha colmado el vaso. Hay que salvarse del corrupticidio y para eso es necesario identificar al culpable, sobre todo desde que Bárcenas ha llevado al partido a los tribunales. "La línea argumental de Cospedal ha sido un disparate desde el principio. Presumió de ser quien acabó con las prácticas oscuras en el partido, lo cual no solo presentaba a Arenas y Acebes como consentidores, sino que señalaba también a Rajoy como un pusilánime que tragó con el modelo implantado. Desde ese momento se queda sola. Ella cree que se salva pero quitarse el polvo de encima, echándoselo a otros, no es una táctica acertada", apunta un diputado que ha tenido cargos relevantes en el partido en distintas etapas.

El despido improcedente con que Bárcenas ha ridiculizado a Cospedal, era hoy el tema del día. "Hay que ser consciente de que Bárcenas se va a comer la labor parlamentaria durante mucho tiempo, va a sustituir a la prima de riesgo", reconocía resignado otro parlamentario popular que no ahorra críticas a Cospedal: "Es incomprensible que haya dado esas explicaciones tan surrealistas sobre el finiquito de Bárcenas o que haya hecho que Floriano justificara con la misma incongruencia la relación laboral de Sepúlveda. Ella no es una indocumentada. Fue asesora del ministro de Trabajo en 1997, cuando Javier Arenas era el titular, y en el 99 se la nombró Secretaria General Técnica del Ministerio de Trabajo. Es abogado del Estado. Conoce la legislación laboral de sobra". El currículum de Cospedal sale a relucir ahora que interesa desmarcase de su gestión. Soraya Saénz de Santamaría ya insistió desde el minuto cero en desvincular al Ejecutivo del partido. Durante semanas, las cámaras enfocaban a la Secretaría General en busca de explicaciones. Consciente del desgaste, no dudó en echar mano de Esteban González Pons -al que se había cargado en el último Congreso del PP- para sustituir a Floriano, el dirigente más desmentido por su propio partido. Necesitaba recomponer su imagen. Para salvaguardar su honor el 15 de febrero demandó por lo civil a Bárcenas. "¿Quién le manda demandarle? Se lo ha buscado sola. Además, nosotros no podemos contraatacar con datos que están en poder de la Administración porque son confidenciales. Ahora todo está en manos del juez. No tenemos nada que ver con la contratación ni con el finiquito de este señor", se justifican fuentes cercanas al Gobierno.

La relación laboral del partido con Bárcenas es competencia de la secretaria general. Esa es la idea que circula entre los diputados. "El problema es que ni ella misma se cree lo que dice. El corte explicando el finiquito diferido es esperpéntico. No creo que la demanda de Bárcenas sea una venganza contra ella por haberle demandado. Hay un estudiado plan de la defensa detrás de cada paso que lleva dando desde que salió del partido. Y esto es uno más. Ahora, lo que es evidente, es que Mª Dolores tiene toda la responsabilidad en la gestión de este asunto", analiza un conocido parlamentario popular. ¿Pero habrá consensuado su actuación con la cúpula y con el presidente?, preguntamos, dado que hablando con unos y otros, parece que Cospedal va por libre. "Eso son especulaciones. No podemos hablar más de lo que se ve. Y lo que se ve es que la secretaria general lleva las riendas, al menos de eso presume en cada aparición pública. Que cada uno aguante su vela, como dice ella". Afloran, ante la debilidad de Cospedal, los reproches acumulados por su prepotencia natural. La altenería con que trata a sus colegas desde que Rajoy la designó en 2008 le está pasando factura. En el círculo más próximo a Moncloa, aseguran no estar al tanto de lo que se cuece en el partido, y algunos ministros dicen no estar informados, más que por lo que comentan entre ellos. "No tenemos nada que ver con la gestión de Cospedal. No hemos tomado parte para nada, en ese sentido estamos a salvo", susurran con distancia y alivio desde uno de los ministerios del area económica.

Aparte de las maniobras para concentrar en Cospedal la responsabilidad sobre la demanda de Bárcenas, ¿tendrá consecuencias para la Secretaría General? "No creo, aunque este partido no perdería nada si ella no estuviera. No se le puede negar que tiene poder, por ser secretaria y presidenta de una comunidad, pero no tiene una gran influencia, no logra conectar ni aglutinar fuerzas", concluye un histórico del partido. El día del debate sobre el Estado de la Nación resultó ya muy llamativo que los diputados mantuvieran una distancia prudencial con ella. Se sentó en la tribuna de invitados, detrás de Viri, la mujer de Rajoy, cuando en otras ocasiones ocupaba un escaño al lado del líder, y que saliera sin que sus compañeros se acercaran a despedirla.

Tiene su gracia que el extesorero pueda dinamitar una carrera tan brillante. Al final, Cospedal puede acabar compartiendo con el exjuez Garzón más de lo que imaginaba. El silencio sepulcral del Gobierno es un síntoma de lo sola que se está quedando en esta batalla.

Fuente

 

El Gobierno de Cospedal prohíbe utilizar la palabra “desahucio”

La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha, que gobierna Dolores de Cospedal, ha remitido un recrito a sus delegaciones territoriales en el que ordenan que omitan la palabra “desahucio” en la información que remiten a las familias a las que se les adjudicó una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento.

La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrimen que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.

El escrito remitido por la Consejería de Vivienda señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previsto en la normativa”.

“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territorial que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.

Fuente

 

Cospedal se pone los pantalones y deja a Rajoy en bragas


La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha remitido este viernes la decisión de volver a integrar al extesorero y exsenador del PP, Luis Bárcenas, en el aparato del partido al presidente del PP, Mariano Rajoy, después de que se archivara la causa abierta en el caso Gürtel contra él.

Afirma que el PP intentó ser lo "más justo y equitativo" con el extesoreroEn una entrevista en Onda Cero, Cospedal ha calificado a Rajoy de persona "equitativa, ecuánime y que siempre ha entendido que todo el mundo tiene derecho a que se presuma inocente". Así, ha recordado que cuando se procesó a Bárcenas, el PP intentó ser lo "más justo y equitativo" posible pese a la "dificultad" que tiene mantener un criterio de imparcialidad cuando una persona "está en el ojo del huracán y está siendo juzgada más allá de los tribunales".
Insta al PSOE a pedir disculpas

Cree que el PSOE negó a Bárcenas la presunción de inocenciaDicho esto, la 'número dos' del PP ha reiterado su teoría de que la policía judicial y la Fiscalía, ordenados por los mandos políticos, intentaron crear un escándalo parecido al caso Filesa del PSOE en el PP. Por ello, ha exigido tanto al candidato socialista a la presidencia del Gobierno y exministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, como a los socialistas "disculpas" porque "negaron" a las personas del PP el derecho a la presunción de inocencia.

"Nosotros siempre hemos dicho que todo el mundo tiene el derecho a la presunción de inocencia y al derecho a la defensa. Pero cuando un político o una persona tiene relación con el PP estos dos derechos son negados sistemáticamente por el PSOE", ha denunciado Cospedal tras avisar a Rubalcaba que los 'populares' están esperando que dé alguna explicación aunque tenga la afición de "escudarse, defenderse y ponerse detrás, como escudo de protección, del Cuerpo Nacional de la Policía y de la Guardia Civil".

Fuente


 

Guerra Cospedal vs Aguirre: ¿quién filtró el escándalo de los sobresueldos?



Alguien parece haber comenzado una guerra interna en el PP. Mariano Rajoy pasó unas navidades más o menos tranquilas, pero la bomba le ha estallado y el partido se le ha descontrolado. Culpable de ello son las actividades irregulares del ex tesorero del partido, Luis Bárcenas, que tres años después han vuelto a salpicar al presidente del Gobierno. Primero se supo que amasó 22 millones de euros en Suiza; después, su abogado reconocía que se acogió a la Amnistía Fiscal; finalmente, el viernes saltó el escándalo: Bárcenas pagó supuestamente sobresueldos a miembros de la cúpula del partido con dinero en negro.


Mucho se ha publicado desde entonces sobre el tema, pero nadie sabe aún quién dio el chivatazo al diario El Mundo. De momento, dentro del partido nadie coincide, aunque ya hay dos mujeres señaladas: María Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre.


1.Cospedal


Según publicó Estrella Digital el pasado viernes, varios miembros del PP aseguran que ha sido la propia secretaria general del partido la que habría contado el escándalo para lavarse las manos y reforzar la imagen de Rajoy en su lucha contra la corrupción. En un principio, el argumento no tendría sentido, pues supondría tirar piedras contra su propio tejado. No obstante, la información de El Mundo contempla que Rajoy no se benefició de los sobresueldos, que suprimió estas prácticas impuestas, presuntamente, por el ex secretario general del partido, Álvarez-Cascos (según nuevas informaciones) y que todo esto se terminó en 2009. ¿Qué supone esto? Que no habría efectos a nivel jurídico, puesto que los delitos por financiación irregular de los partidos prescriben a los cuatro años. Y estamos en 2013.


2. Esperanza Aguirre


Por otra parte, otra rama del partido apunta a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid como autora de las filtraciones, según Periodista Digital, en lo que sería una maniobra política de Aguirre para volver a la primera línea, tras su dimisión. “Culparme a mí es lo corriente”, ha contestado Aguirre, que ha negado tajantemente esta especulación. No obstante, la popular ha estado un día sí y otro también en los medios desde que estallara la bomba. “Hay que investigar a fondo, caiga quien caiga”, dijo el mismo viernes en TVE. Este lunes iba un poco más allá, adelantándose a Rajoy y anunciando una fiscalía anticorrupción en el PP de Madrid que comandará Manuel Pizarro, mano derecha del presidente cuando se presentó a las elecciones generales de 2008.


No sabemos cómo ha sentado esta medida en la ejecutiva del partido, pero Cospedal se quedó congelada durante diez segundos cuando le preguntaron sobre la iniciativa este lunes en rueda de prensa. ¿Hay una guerra entre ambas? ¿Está el partido dividido en dos frentes?


3.Bárcenas




Existe, no obstante, una tercera hipótesis: que sea el entorno del propio Bárcenas quien esté dinamitando al PP. No en vano, en medio de la instrucción del Caso Gürtel, varios medios deslizaban que el ex tesorero chantajeaba a Rajoy con tirar de la manta si le dejaba caer, y de ahí su defensa hasta que el Supremo le imputó. El presidente lo negó tras dimitir Bárcenas, pero ahora, según otras informaciones, Bárcenas amenaza con hacer públicos los recibos si Rajoy no ayuda.


De todas formas, lo más curioso de todo es que, después de que tanto Soraya Sáenz de Santamaría como Cospedal aseguraran desconocer por completo el pago de estos sobresueldos, ha aparecido un ex diputado del PP que las ha contradicho completamente. Se trata de Jorge Trías, el primero con nombre y apellidos en reconocer estas irregularidades y la contabilidad oculta en el partido. Sorprende que él lo supiera y la cúpula actual, incluido Mariano Rajoy, no.


Fuente




 

Rajoy y Cospedal, dos firmes defensores de Luis Bárcenas


Luis Bárcenas, el que fuera tesorero del Partido Popular durante 28 años, ha encontrado en el presidente Mariano Rajoy y en la secretaria general de la organización, María Dolores de Cospedal, dos sólidos defensores durante los años en los que planeó sobre él la sospecha de la corrupción.

Las hemerotecas dan fe del respaldo de la dirección del PP desde que Bárcenas fuera imputado por cohecho y fraude fiscal en relación con Gürtel, el mayor caso de corrupción de la democracia.

Contra viento y marea, y pese a numerosas críticas internas, Rajoy y Cospedal han cuidado del exencargado de las cuentas populares, del que se conoció este miércoles que tenía 22 millones en una cuenta Suiza. Además, este viernes se ha sabido que entregaba sobresueldos (de 5.000 a 15.000 euros) a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato, según El Mundo.


Lo que sigue es un repaso de las veces que Rajoy y Cospedal defendieron la "honorabilidad" y la "inocencia" de Luis Bárcenas.

11 de febrero de 2009. En la primera declaración pública que Mariano Rajoy realiza al conocerse la implicación de cargos del PP en el caso Gürtel, éste defendió de forma férrea de la "honorabilidad" de su partido asegurando que nadie del PP "ha tenido nada que ver con la trama de corrupción". "Esta es una trama contra el Partido Popular", dijo tajante.

25 de febrero de 2009. Diversas informaciones desvelaron que uno de los aforados que investigaba el juez era el entonces tesorero del PP y senador por Cantabria Luis Bárcenas, al existir intervenciones telefónicas al presunto cerebro de la trama, Francisco Correa, en el que éste señalaba el pago al senador de hasta 6 millones de euros.

2 de abril de 2009. En marzo, Mariano Rajoy insistió de nuevo en desvincular a su partido de la trama corrupta. Pero este día, Rajoy asegura estar "convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes", en referencia a la supuesta implicación en el caso Gürtel del tesorero popular, Luis Bárcenas, y del eurodiputado, Gerardo Galeote. Estas declaraciones se produjeron un día después de reunirse con ellos para escuchar su versión.

Ellos (Bárcenas y Galeote) afirman su inocencia y estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes Tras mostrar su "total respaldo" a ambos, Rajoy resaltaba que no estaban "acusados por nadie", pese a que Garzón les había acusado de participar en las empresas de Correa, el cerebro de la trama Gürtel.

"Ellos afirman su inocencia y estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes". En esos días el PP interpuso una querella contra el juez Baltasar Garzón por prevaricación.

Surgen entonces los primeros rumores de que el partido protege a Luis Bárcenas precisamente porque tiene información delicada sobre el partido. No en vano ha estado más de veinte años al frente de la tesorería de Génova. Entonces Rajoy dice: "Bárcenas no me ha chantajeado. Si he demostrado algo en mi vida política es que no me muevo por chantajes.

10 de julio de 2009. Bárcenas anuncia que dejará "de forma transitoria" su cargo como tesorero. En ese momento asegura en declaraciones a Cadena Cope y al diario ABC que el presidente del Gobierno no le ha pedido que dimita. Bárcenas recordaba que Rajoy le otorgó "su confianza" y que la seguía manteniendo.

28 de julio de 2009. El senador y tesorero presenta su dimisión. El partido deja claro que confía en su inocencia, y por ello, cree que ésta "quedará demostrada". Para los populares la decisión de Bárcenas "está inspirada una vez más en su lealtad al PP".

Tras manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicio al partido y de ser durante todo este tiempo "un ejemplo de profesionalidad", la organización expresa su "respeto" por la decisión de Bárcenas.

8 de abril de 2010. Un año más tarde, Mariano Rajoy agradece a Luis Bárcenas que haya presentado su dimisión irrevocable esta vez como senador tras levantarse el secreto de sumario del caso Gürtel.

Rajoy recalcó que ha quedado "acreditado" que no hay una trama de financiación ilegal de su partido y que está "empeñado en defender la honradez y la limpieza en la vida pública".

Destacó que la dimisión de Bárcenas se ha producido después de que haya quedado "acreditado, aunque a algunos no les guste, que no existe ninguna trama de financiación ilegal dentro del PP", sino que "sólo hay personas que se han aprovechado de militantes del PP para incumplir de manera manifiesta la ley".

En 2011, Cospedal pide a Rajoy volver a integrar a Bárcenas en el aparato del partido 9 de abril de 2010. María Dolores de Cospedal confirma que Bárcenas dejará de tener despacho en la sede nacional del PP, también asegura que "no ve obstáculos" para que el ex tesorero siga como senador adscrito al grupo popular.


14 de abril de 2010. Varias informaciones desvelan que el PP pagaba a 350 euros la hora al bufete del prestigioso penalista Miguel Bajo por defender al imputado Luis Bárcenas del caso Gürtel. Tras estas informaciones, según El País, el PP deja de pagar el abogado, aunque Bárcenas reclama 200.000 euros al partido por honorarios anteriores a esta fecha.

2 de septiembre de 2011. El TSJM archiva la imputación de Bárcenas al no encontrar pruebas suficientes de la implicación en la trama Gürtel. En ese momento, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, pide a Rajoy volver a integrar a Bárcenas en el aparato del partido.

15 de marzo de 2012. La Audiencia Nacional reabre la causa archivada contra el exsenador y extesorero del PP Luis Bárcenas por cohecho, fraude fiscal y blanqueo de capitales.

Y en esto vuelven las informaciones sobre cuentas en Suiza o EE UU y sobresueldos dentro del PP con dinero negro de constructoras y empresas de seguridad. El portavoz del PP, Alfonso Alonso, se muestra "indignado" y pide que se investigue hasta el final. Esperanza Aguirre se pregunta como nadie en el PP nacional vio nada.

Sin embargo, a María Dolores de Cospedal no le consta que nada de lo anterior se haya producido y niega la mayor. Y, según El País, Luis Bárcenas mantiene su despacho para trabajar en Génova, 13, la sede del PP.

Fuente


 

El PSOE acusa a Cospedal de cobrar más que 'el presidente del Gobierno'

El PSOE de Castilla-La Mancha ha arremetido este miércoles contra la presidenta regional, tras conocerse su declaración de bienes. La portavoz socialista Soledad Maestre critica que María Dolores de Cospedal ganara 205.000 euros brutos (158.000 euros netos) en 2011 y abonara sólo 3.000 euros en su declaracion de la renta.

Estas cifras, alega Maestre, la convierten en "la política mejor pagada de España", pues "cobra más que el presidente del Gobierno, el del Senado, que el Rey y que el príncipe".

El PP ha respondido que Cospedal tiene un único sueldo y que gana menos que el anterior presidente, José María Barreda, y la mitad que Artur Mas.

La portavoz del PSOE regional ha analizado en conferencia de prensa la declaración de bienes de Cospedal -que es presidenta autonómica desde finales de junio de 2011- correspondiente a 2011 y que se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha el pasado 31 de diciembre de 2012.

El documento refleja que en 2011 Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado.

Sueldo único desde junio de 2011

Desde su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha a finales de junio de 2011, Cospedal sólo ha cobrado ese salario como tal, según establece la legislación autonómica.

Con estas cifras, Maestre se ha preguntado por qué Cospedal sólo ha pagado "apenas 3.000 euros de IRPF", una cantidad que "es intolerable" e incluso ha señalado que pueda ser "ilegal".

Así, ha apuntado que los ciudadanos pagan aproximadamente el 25% de IRPF y ha añadido que la propia Cospedal pagó, en años anteriores, hasta 80.000 euros de este impuesto, por lo que ha insistido en que "no se entiende" que en 2011 el montante se haya reducido hasta los 3.000 euros.

También ha manifestado sus "dudas" en torno al patrimonio de la secretaria general del PP y ha querido saber quién le ha donado la mitad del cigarral que posee en Toledo y "en qué condiciones".

El PP ve las críticas 'mezquinas'

Por su parte, la portavoz regional del PP, Carmen Riolobos, ha tachado de "mezquinas e indignas" las críticas del PSOE sobre el sueldo de la presidenta Cospedal, ya que, ha dicho, ésta "tiene un único sueldo, gana menos que el alcalde de Toledo y secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, que el anterior presidente autonómico José María Barreda y la mitad que Artur Mas".

"No se de dónde se saca las cuentas esta señora, están de mezquindad en mezquindad", ha aseverado Riolobos, quien ha recalcado que, desde que María Dolores Cospedal es presidenta de Castilla-La Mancha (junio de 2011), "tiene un único sueldo, tiene dedicación exclusiva, gana menos que el señor Page y el ex presidente Barreda y la mitad que el presidente catalán", que es el responsable autonómico que más gana.

Además, Riolobos ha agregado, exhibiendo un informe de una consejería de la Junta de Andalucía, que en 2012 Cospedal cobró 67.892 euros, "muy por debajo de los 76.647 euros de media que cobran los presidentes de comunidades autónomas de España y mucho menos que los 122.000 euros que cobró Artur Mas".

Dicho esto, Riolobos ha acusado al PSOE de "intentar engañar a los ciudadanos", en lugar de "poner en valor", ha subrayado, que "la presidenta Cospedal gana menos que cuando era senadora".

Fuente

 

Cospedal “abre una teletienda” y anima a los 262.000 manchegos en paro a consumir esta Navidad



Rodeada de chorizos, jamones, quesos, ajos, aceites, vino… envuelta en un gran bodegón, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, protagoniza una curiosa campaña en la televisión regional donde, entre otras cosas, “recuerda la calidad del vino, la excelencia de sus aceites, el significado del queso manchego, el sabor único del jamón o de los diferentes productos cárnicos de nuestra región, de los mazapanes de Toledo…”, recoge la Televisión Castilla-La Mancha (CMT) en nota de prensa.
Deficiente spot publicitario
Sin embargo, fuentes de CMT consultadas por ELPLURAL.COM comparan el spot publicitario con un anuncio de la teletienda que varias cadenas españolas emiten en horario nocturno y donde se vende de todo un poco, pero con una salvedad, esas televisiones tienen una audiencia que en nada se parece a la registrada por el canal que dirige el exdirector de los informativos de la Cope, Nacho Villa, “que ha convertido a Televisión Castilla-La Mancha en algo residual, como lo prueba noviembre, que registró un 4% de share, convirtiéndose en la penúltima televisión autonómica del país, además de conseguir durante todos los días del mes el peor registro de toda la FORTA”, concretan.
Promoción personal
El caso es que “la teletienda de Cospedal” puede ofrecer resultados adversos a los buscados. Si los “tahúres” del Gobierno de Toledo persiguen con este spot un lavado de imagen de la presidenta “a costa del erario público, la gente no es tonta y sabe diferenciar entre una campaña institucional y una promoción personal”, comentan a este periódico fuentes socialistas, a la vez que se preguntan: “¿Quién podrá consumir en Castilla-La Mancha, si la que se ha encargado de elevar el desempleo hasta 262.000 personas es quien protagoniza el anuncio?”
¿Consumirán los 10.000 funcionarios despedidos?…
Razón no les falta a los socialistas, porque el mensaje de la presidenta de Castilla-La Mancha anima a los castellano-manchegos a consumir productos regionales, pero ¿a quién?, ¿a los 10.000 empleados públicos que ha despedido a lo largo de 2012? En este sentido, los sindicatos lo tienen claro: “Cospedal no sabe todavía que de los 262.882 parados, 127.893 personas no reciben ningún tipo de ingreso, porque han agotado sus prestaciones y subsidios”, añaden, “¿con qué dinero van a comprar los productos de la ‘teletienda’ que promociona la presidenta?”.
…¿O tal vez el 53,73% de los jóvenes en paro?…
Las mismas fuentes sindicales consultadas por ELPLURAL.COM ironizan con que, tal vez, el mensaje consumista vaya dirigido a los jóvenes de Castilla-La Mancha, “con una tasa de paro del 54% y lo que hace el Gobierno de Cospedal es reducir el presupuesto para escuelas y talleres de empleo”. CCOO y UGT piden a Cospedal que ponga en marcha un plan de empleo joven con incentivos para contratos en prácticas, como ya hubo en la región.
…¿Serán las viudas las consumidoras?
Tal vez, “la teletienda de Cospedal” vaya dirigida a las 32.000 viudas de Castilla-La Mancha que se quedaron sin cobrar la paga semestral de 400 euros a su pensión de viudedad, fijada por el anterior presidente socialista José María Barreda, y que Cospedal fue lo primero que suprimió cuando llegó al poder.
“Que Cospedal no te la dé con queso”
Sea como sea, el caso es que la campaña protagonizada por Cospedal no pasará desapercibida. Tanto es así, que en las redes sociales ya advierten de que el spot protagonizado por la presidenta de Castilla-La Mancha busca materializar el refrán manchego que dice: “ojo, que no te la den con queso”. Aunque, eso sí, la también secretaria general del PP finaliza su intervención en “la teletienda” brindando con un espumoso de la región e insistiendo en el consumo de “nuestros productos”, recoge el spot publicitario.
Fuente


 

Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ana Botella, ha firmado una opción de venta con la empresa catalana Renta Corporación Core Bussines para desprenderse de cinco edificios situados en el centro histórico de Madrid, que hasta ahora están ocupados por familias en riesgo de exclusión social. Esta empresa pertenece al grupo empresarial Renta Corporación Real Estate de la que es consejero externo independiente Ignacio López del Hierro, el marido de María Dolores de Cospedal. La compañía tiene una deuda declarada de 145 millones de euros.

El Consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros, unos 160.000 euros por vivienda en pleno centro, un valor muy por debajo de la realidad del mercado. Los cinco inmuebles albergan 130 viviendas, de las que 117 están ocupadas. Las familias denuncian que el Ayuntamiento les está presionando para que firmen su realojo en otro barrio de Madrid alejado del centro de la ciudad. “Nos ha llamado Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) con tono amenazante. Nos decían que tengamos en cuenta que si no aceptamos el realojo podríamos quedarnos en la calle”, explica a Público Juan Antonio, un vecino afectado.

Las viviendas fueron compradas por el ayuntamiento en la década de los 80. Han sido rehabilitadas con dinero público y entre sus paredes viven desde hace más de 20 años mujeres que han sido maltratadas, familias numerosas, ancianos y pensionistas, que, por razones económicas, no tienen acceso al mercado libre de vivienda. Todos ellos mantienen un contrato de arrendamiento de bajo coste con el consistorio que se calcula a partir de su renta. Además, los vecinos denuncian el desarraigo que supondría para ellos el tener que cambiar de barrio a edades tan avanzadas. En el 55% de las viviendas viven ancianos y en 40 de ellas viven personas mayores de 70 años sin ninguna compañía.

El consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros.

El pasado 18 de octubre la EMVS suscribió una opción de compra con la compañía catalana Renta Corporación Core Business por la que el Ayuntamiento fija el precio de estos cinco edificios en 21 millones de euros. Para hacer efectivo el contrato, la empresa barcelonesa ha abonado 300.000 euros más IVA (63.000 euros) y debe pagar el resto antes del 18 de enero tal y como específica el contrato de opción de compra al que ha tenido acceso Público.

La concejalía de vivienda del Ayuntamiento madrileño, tras ser contactado por este medio, ha remitido un comunicado garantizando “una vivienda” a todos los vecinos “de similares características y adaptada a sus necesidades”. Para ello, según señala el comunicado, “un equipo de trabajadores sociales se ha desplazado a las viviendas para entrevistarse con las familias, informarles y escuchar sus necesidades”.

Algunos de los vecinos han señalado a Público que la EMVS ya se ha puesto en contacto con ellos para visitar las viviendas sociales que el Ayuntamiento posee en el otro extremo de la ciudad: Vallecas, Carabanchel y Villaverde. En todo caso, los nuevos arrendamientos que ofrecen tienen una duración de cinco años, de manera que, los vecinos se enfrentan a la incertidumbre de desconocer qué pasará con sus nuevas viviendas tras el fin del contrato de arrendamiento.

25% menos si hay “okupas”

No obstante, el Ayuntamiento no ha notificado a los vecinos la venta de los edificios y su consiguiente realojo de manera oficial, según informan los propios vecinos. Representantes de algunos de los inmuebles mantuvieron una reunión con la directora de Patrimonio de la EMVS en la que se negó la existencia de este acuerdo de venta.

Algunos de los vecinos, como Juan Antonio, ya han anunciado a Público que no piensan abandonar la que ha sido su casa durante los últimos 20 años por una decisión injusta ya que ellos tienen en contrato en vigor y han pagado “religiosamente” tanto el alquiler como la comunidad.

No obstante, la resistencia vecinal ya viene contemplada en el propio contrato. El acuerdo del ayuntamiento y la empresa compradora recoge una cláusula que establece un descuento del 25% en el precio de la vivienda en el caso de que de haya “okupas”, tal y como lo recoge el contrato.

La venta de los inmuebles pasa por encima de vecinos como Antonio, de 75 años y todavía convaleciente de un ictus, para quien abandonar su hogar supone “la muerte”. “He vivido aquí toda la vida y quiero morir aquí. Si me llevan fuera de mi barrio, donde tengo mi vida, es como si me mataran”, afirma entre lágrimas Antonio

Mario Agreda, vecino afectado y delegado de la Comisión de Asuntos Indios en la ONU, denuncia que la venta supone “una violación de los derechos humanos”. "Esta decisión no respeta al ciudadano dentro del marco de la ley y abusa del derecho”, afirma.

Viviendas en el caso histórico

Jaime Lissavetzky, líder de la agrupación municipal del PSOE, y que no ha querido hacer declaraciones a Público, visitará mañana [por el martes] las viviendas afectadas y se fotografiará en el inmueble situado en San Cayetano, 10. Por otro lado, la Comisión municipal de Vivienda de Madrid, que se celebrará este miércoles, tiene previsto discutir sobre esta venta a instancia de los grupos locales de UPyD e Izquierda Unida.

En concreto, los cinco edificios que el ayuntamiento pretende vender son los inmuebles de Carrera de San Francisco (35 viviendas), Embajadores 46 (24), San Cayetano 8 y 10 (27 y 25 respectivamente) y calle Madera 24 y 26 (19). Como se mencionaba del total de 130 viviendas sólo 13 están vacías. Las viviendas tienen un gran valor histórico-artístico. Su restauración recibió el Premio Nacional de Urbanismo de 1988.

Fuente

 

Cospedal a Mas: "Los territorios no tienen cuentas corrientes en Suiza"



La presidenta de Castilla La Mancha y secretaria de organización del PP, María Dolores de Cospedal, ha acusado este sábado al presidente de la Generalitat, Artur Mas, de parapetarse detrás de los catalanes ante los presuntos casos de corrupción que le afectan: "Los territorios no tienen cuentas corrientes en Suiza".
En un acto con 200 mujeres en Barcelona junto a la candidata del PP a la Presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, ha afirmado que lo que no puede hacer "es colocarse detrás de un pueblo y de una sociedad para protegerse", y ha negado que se trate de una ofensiva contra el proceso soberanista defendido por CiU.
"No es una ofensiva contra la independencia. Una cosa son las ideas políticas y otra las cuentas en Suiza. Son cosas distintas", ha continuado Cospedal, que ha advertido a Mas de que no vale criticar las informaciones publicadas pero no dar explicaciones.
La dirigente popular --en campaña en Cataluña por segundo día consecutivo-- ha endurecido el tono respecto al viernes, cuando se limitó a reclamar al presidente explicaciones inmediatas sobre presuntas cuentas en paraísos fiscales.
Cospedal ha augurado que, si un caso similar hubiese afectado a un presidente autonómico del PP como ella, se habría visto forzado a dimitir, por lo que ha reclamado que el presidente de la Generalitat dé explicaciones.
"¿Os imagináis que a un presidente o una presidenta del PP en una comunidad, se hubiera sabido que él o su familia, o sus predecesores del mismo partido, tienen dinero fuera o han evadido o se han quedado con dinero que no era de ellos? ¿Y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza? ¿A que yo ya habría tenido que dimitir? Pues queremos escuchar explicaciones", ha afirmado.
"¿Os imagináis que hubiesen salido noticias de que Alicia Sánchez-Camacho tiene una cuenta en Suiza? ¿O que hay dinero que no se sabe dónde está?", ha señalado Cospedal, en un supuesto que ha generado un sonoro y extendido '¡Ui!' entre las presentes.
"TAPARSE CON LA 'SENYERA"
La líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, también ha exigido al presidente y candidato a la reelección que no utilice Cataluña y los catalanes "para tapar posibles casos de corrupción".
Ha emplazado a Mas a defenderse si lo cree conveniente, pero le ha advertido de que los catalanes no merecen "que se quiera tapar la corrupción con la 'senyera".
Aunque ha señalado que no prejuzga a nadie, ha subrayado que las informaciones sobre la presunta corrupción son muy graves, por lo que ha reclamado que la investigación llegue hasta el final "caiga quien caiga".
"¿Está defendiendo una Cataluña independiente para tapar presunta corrupción y la mala gestión de CiU?", ha cuestionado Camacho, que ha defendido que los catalanes no quieren separarse de España y quieren seguir siendo catalanes y españoles.
Fuente


 

Cospedal reduce un 42% la partida de comidas en residencias de mayores y discapacitados


El proyecto de Presupuestos Regionales del Gobierno de Cospedal para el año 2013 reduce un 42% la partida de alimentación en las residencias públicas de mayores y discapacitados que gestiona directa o indirectamente la Junta de Comunidades, según ha denunciado hoy en Guadalajara la portavoz de Asuntos Sociales del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Matilde Valentín.

Por el contrario, ese mismo Presupuesto Regional elaborado por el Gobierno de Cospedal prevé que la Junta de Comunidades aumentará un 49% los ingresos procedentes del dinero que pagan los mayores y discapacitados por ocupar una plaza en una residencia pública o concertada, pese a que el número de plazas va a reducirse el próximo año. Son datos que, en opinión de la portavoz socialista, ponen de manifiesto que “Cospedal va a obligar a las personas más necesitadas y en situación de mayor vulnerabilidad de Castilla-La Mancha a pagar más para recibir menos servicios”.

Matilde Valentín ha criticado que, en contra de lo que repite incansablemente el Gobierno de Cospedal, el presupuesto de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales se recorta en 2013 un 12%, dos puntos más que el Presupuesto General de la Junta, y esto se traduce en “pérdidas brutales de servicios” para las personas que necesitan atención social.

La parlamentaria socialista ha enumerado algunos ejemplos de estos nuevos recortes de Cospedal para 2013 en el área de Bienestar Social: se reduce un 16% la calefacción en residencias de mayores y discapacitados de la Junta; se recorta un 80% el transporte adaptado para que las personas con discapacidad acudan a centros de día y ocupacionales; se reduce un 66% el transporte de personas mayores para ir a centros de día; desaparecen totalmente las subvenciones a ayuntamientos para construir centros de atención a personas discapacitadas; se reduce un 14% el servicio de ayuda a domicilio; y desaparece totalmente el Plan Regional de Acción Social (PRAS) para municipios menores de 3.000 habitantes, lo que ha calificado como “una puñalada para una provincia como Guadalajara”.


La teleasistencia deja de ser gratuita

A los recortes de Cospedal en materia de servicios sociales se sumará la Ley de Tasas que pretende aprobar su Gobierno y que, a partir de 1 de enero, gravará a personas discapacitadas y en situación de dependencia, a personas que forman parte de la red de voluntariado, a las personas que adoptan hijos y a los usuarios de la teleasistencia.

“Si buscas empleo y eres del PP, Castilla-La Mancha es tu agencia de colocación”

Cinco mil profesores menos, pero cinco veces más de asesores personales en el Gabinete de Cospedal, que recortó el sueldo a los funcionarios un 3%, mientras subía a sus doscientos altos cargos una media 5.000 euros las retribuciones anuales, a la vez que despedía a 10.000 empleados públicos, desconocedores de que por la puerta de atrás entraban en la Administración maridos, mujeres, sobrinos, hijos, primos, cuñados y una larga lista de familiares y amigos, todos del PP, que han conseguido hacer realidad el slogan electoral de 2011 de la ahora presidenta de Castilla-La Mancha, que decía: “¿Buscas empleo? Vota PP”.

Sin embargo, el empleo no ha sido ni siquiera para los votantes de María Dolores Cospedal, como lo prueba los 40.000 desempleados que hay más desde que ella gobierna Castilla-La Mancha. El empleo que prometía la también secretaria general del PP en su campaña electoral de mayo de 2011 ha sido, sobre todo, para familiares directos de la cúpula dirigente conservadora, además de para amigos madrileños y otros allegados que han encontrado acomodo económico en la región, a pesar de residir y tributar fuera de la Comunidad que les da de comer, ha denunciado el PSOE.

El coladero de las diputaciones del PP

Un caso que sonrojaría a más de uno, son las diputaciones gobernadas por el PP. Decenas de liberados que cobran retribuciones astronómicas, mientras que Cospedal retira el sueldo a la oposición socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha. Amigos y familiares que encuentran acomodo en la nómina de estos organismos, como fue el caso de la mujer del alcalde de Talavera, que ante el escándalo en las redes sociales tuvo que renunciar a su colocación a dedo auspiciada por el presidente, máximo líder del PP toledano, concejal, diputado y responsable de la Comisión Constitucional en el Congreso, el pluriempleado Arturo García-Tizón.

Maridos y mujeres de los presidentes…

Presidentes y presidentas que no se cortan un pelo a la hora de colocar a sus consortes en las subdelegaciones del Gobierno en Castilla-La Mancha, donde invaden, además, plazas que hasta hace unos meses ocupaban periodistas profesionales, como es el caso del marido de la presidenta de Guadalajara, instalado en la subdelegación alcarreña, o la mujer del responsable de la Diputación de Albacete, que también “usurpa” en esta provincia el papel que le correspondería a un profesional de la comunicación, como así ocurre en Ciudad Real, en cuya subdelegación hace las veces periodísticas la secretaria regional de Nuevas Generaciones.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...