Beatriz Talegón: "Los partidos son máquinas de contratar gente a dedo"

Beatriz Talegón vive el éxito de su rapapolvo a la élite del socialismo con sorpresa. "Es lo que dicen los jóvenes en los bares, en las plazas, en cualquier reunión de amigos", dice a El HuffPost. Pero no es el mensaje que se escucha en público desde el PSOE u otras formaciones socialistas que recientemente se reunieron en Cascais (Portugal) para una conferencia de la Internacional Socialista.

Allí, Talegón criticó que destacados dirigentes del socialismo internacional preparasen una "revolución desde un hotel de cinco estrellas en Cascais, llegando en coches de lujo". Como secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY), criticó la distancia de la socialdemocracia con los jóvenes. "Lo que debería dolernos es que ellos están pidiendo democracia... y nosotros no estamos ahí", dijo Talegón. "No nos queréis escuchar", reprochó.

Su intervención, grabada y difundida en vídeo, triunfa ya en las redes sociales y ha sido objeto de cobertura mediática en Portugal, donde dio su discurso. También comienza a serlo en España tras la columna de Maruja Torres en El País, titulada El grito.

"La izquierda está ahora al servicio de las élites, baila con el capitalismo, es burocrática", asegura la joven militante. "Ha perdido completamente el norte, la ideología, la conexión con las bases... y eso es algo que la izquierda no se puede permitir", dice esta joven de 29 años, con estudios de Derecho y vinculada a la cooperación y el desarrollo.

Según ella, son "los cuatro que tienen mucho poder" los que impiden todo debate de ideas y "presionan y extorsionan" a los críticos. Esos "cuatro" están en la cúpula del PSOE, según ella. Y, de momento, permanecen callados. "He recibido felicitaciones, algunas de cargos del partido en privado, pero en general han respondido con el silencio. Supongo que es muy delicado reconocerlo porque los pone contra las cuerdas", argumenta.

¿Qué necesita la izquierda para "dejar de perder votos", según ella? Para empezar, recuperar las ideas, pero cambiar también a las personas. En asuntos como la corrupción, "personas que han estado ahí toda la vida no pueden cambiarse de chaqueta para dar una imagen distinta". "Se dan discursos que no significan nada, pero la gente es muy inteligente". Por eso "se pierden elecciones, una tras otra".

¿Quién representa en el PSOE esa renovación que reclama Talegón? "Nadie. Ahora mismo no veo a ningún líder capaz", lamenta, asegurando que no es ni partidaria de Alfredo Pérez Rubalcaba ni de Carme Chacón. Pero sí hay "equipos jóvenes, savia nueva, capaces e integradores" esperando a poder expresarse y cambiar las cosas. Si no lo hacen más es "por miedo a represalias. Los partidos se han convertido en máquinas de contratar a gente a dedo y eso crea súbditos que nunca criticarán", asegura.

SU DISCURSO COMPLETO

 


Fuente

 

Dedos de cera con sangre a una concejala

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria quiere hacer público a través de este comunicado su más enérgico rechazo al incidente ocurrido a la concejala Chani Ruiz, que días atrás ha hallado en el buzón de su vivienda particular unos dedos de cera cubiertos de sangre.

El Grupo Socialista manifiesta su repulsa hacia este tipo de hechos, que espera no se vuelvan a repetir, y cuyo origen y autoría están siendo investigados por la Policía.

Asimismo, el Grupo Socialista quiere hacer público su apoyo y solidaridad hacia la concejala socialista y su familia, que están viviendo un momento desagradable por lo sucedido.

Fuente

 

El PSOE acusa a Cospedal de cobrar más que 'el presidente del Gobierno'

El PSOE de Castilla-La Mancha ha arremetido este miércoles contra la presidenta regional, tras conocerse su declaración de bienes. La portavoz socialista Soledad Maestre critica que María Dolores de Cospedal ganara 205.000 euros brutos (158.000 euros netos) en 2011 y abonara sólo 3.000 euros en su declaracion de la renta.

Estas cifras, alega Maestre, la convierten en "la política mejor pagada de España", pues "cobra más que el presidente del Gobierno, el del Senado, que el Rey y que el príncipe".

El PP ha respondido que Cospedal tiene un único sueldo y que gana menos que el anterior presidente, José María Barreda, y la mitad que Artur Mas.

La portavoz del PSOE regional ha analizado en conferencia de prensa la declaración de bienes de Cospedal -que es presidenta autonómica desde finales de junio de 2011- correspondiente a 2011 y que se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha el pasado 31 de diciembre de 2012.

El documento refleja que en 2011 Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado.

Sueldo único desde junio de 2011

Desde su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha a finales de junio de 2011, Cospedal sólo ha cobrado ese salario como tal, según establece la legislación autonómica.

Con estas cifras, Maestre se ha preguntado por qué Cospedal sólo ha pagado "apenas 3.000 euros de IRPF", una cantidad que "es intolerable" e incluso ha señalado que pueda ser "ilegal".

Así, ha apuntado que los ciudadanos pagan aproximadamente el 25% de IRPF y ha añadido que la propia Cospedal pagó, en años anteriores, hasta 80.000 euros de este impuesto, por lo que ha insistido en que "no se entiende" que en 2011 el montante se haya reducido hasta los 3.000 euros.

También ha manifestado sus "dudas" en torno al patrimonio de la secretaria general del PP y ha querido saber quién le ha donado la mitad del cigarral que posee en Toledo y "en qué condiciones".

El PP ve las críticas 'mezquinas'

Por su parte, la portavoz regional del PP, Carmen Riolobos, ha tachado de "mezquinas e indignas" las críticas del PSOE sobre el sueldo de la presidenta Cospedal, ya que, ha dicho, ésta "tiene un único sueldo, gana menos que el alcalde de Toledo y secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, que el anterior presidente autonómico José María Barreda y la mitad que Artur Mas".

"No se de dónde se saca las cuentas esta señora, están de mezquindad en mezquindad", ha aseverado Riolobos, quien ha recalcado que, desde que María Dolores Cospedal es presidenta de Castilla-La Mancha (junio de 2011), "tiene un único sueldo, tiene dedicación exclusiva, gana menos que el señor Page y el ex presidente Barreda y la mitad que el presidente catalán", que es el responsable autonómico que más gana.

Además, Riolobos ha agregado, exhibiendo un informe de una consejería de la Junta de Andalucía, que en 2012 Cospedal cobró 67.892 euros, "muy por debajo de los 76.647 euros de media que cobran los presidentes de comunidades autónomas de España y mucho menos que los 122.000 euros que cobró Artur Mas".

Dicho esto, Riolobos ha acusado al PSOE de "intentar engañar a los ciudadanos", en lugar de "poner en valor", ha subrayado, que "la presidenta Cospedal gana menos que cuando era senadora".

Fuente

 

Surrealismo en el Congreso: el PSOE vota contra una ley de Zapatero que ya no existe

El Congreso vivió ayer una votación parlamentaria tan insólita que bordea el surrealismo. Los diputados socialistas rechazaron al unísono la reforma laboral impulsada en 2010 por José Luis Rodríguez Zapatero, ya derogada, y que el PSOE respaldó entonces casi sin fisuras. Lo que el Pleno votó este martes fue una iniciativa legislativa popular (ILP) puesta en marcha nada menos que hace dos años, con el respaldo de más de un millón de firmas ciudadanas, en contra de aquella reforma laboral, que el PP tumbó el pasado mes de junio y reemplazó por su propia legislación, mucho más dura que aquella.
Los diputados del PSOE, junto a los de IU, PNV, ERC, UPyD y BNG, votaron anoche a favor de esa ILP, impulsada a principios de 2011 por UGT y CCOO para que el Congreso modificara los aspectos de la reforma que ambos sindicatos consideraban más perjudiciales para los intereses de los trabajadores. CiU se abstuvo, pero los votos del PP, que goza de mayoría absoluta en la Cámara Baja, fueron suficientes para tumbar esa tardía y ya desfasada expresión de democracia directa, cuyo requisito es contar con el aval de la firma de al menos 500.000 ciudadanos.
La diputada socialista Concha Gutiérrez, en un intento de justificar la extravagante pirueta de su partido, aseguró que el PSOE apoyó ayer esa vieja ILP por "coherencia democrática", obviando la abrumadora incoherencia de haber votado a favor de una iniciativa que rechazaron de plano cuando estaban en el Gobierno. Para tratar de justificarse, Gutiérrez argumentó que, aunque la reforma laboral de Zapatero fue repudiada por los sindicatos, "ello no impidió que prosiguiera el diálogo social". En otras palabras: la reforma socialista era mala, pero la de Mariano Rajoy es mucho peor, vino a decir la diputada por Jaén.
La votación de ayer también certificó que las iniciativas legislativas impulsadas por los ciudadanos, el único instrumento de participación política directa, no sirven de nada. La estadística es demoledora: las 66 ILP presentadas en el Congreso en las tres últimas décadas han sido tumbadas, y apenas unas cuantas lograron pasar la criba inicial de la Mesa -el órgano de gobierno de la Cámara-, que ni siquiera las admitió a trámite. El derecho de los ciudadanos a impulsar proposiciones de ley está recogido en el artículo 87.3 de la Constitución, aunque la ley orgánica que regula su ejercicio no fue aprobada hasta 1984, gobernando Felipe González.
"Hipocresía política"
El PP, consciente de la incomodísima posición del PSOE en el debate de ayer, trató de sacar los colores a su rival. Rafael Merino, portavoz popular, reprochó a los socialistas su "hipocresía política" por ir contra una reforma que en su día impusieron ellos mismos, y que sólo un diputado del PSOE, Antonio Gutiérrez, exsecretario general de CCOO, tuvo entonces el coraje de rechazar, precisamente por coherencia. Claro que el PP tampoco anda sobrado de ella: en 2010, su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, echó en cara a Zapatero que aquella era "la reforma laboral del despido". Hoy la cifra de parados roza los seis millones.
¿Por qué la iniciativa popular contra aquella reforma ha llegado ahora al Congreso, cuando esa ley ya está derogada? UGT y CCOO pusieron en marcha la recogida de firmas a principios de 2011, seis meses después de que el Gobierno socialista aprobara el real decreto ley que abarataba el despido. Hasta junio de aquel año no presentaron los avales, y cuando lo hicieron fue para exhibir músculo: más de un millón de firmas, pese a que habría bastado con medio millón. En otoño se convocaron elecciones y se disolvieron las Cortes, por lo que la ILP ya no pudo ser tramitada en la anterior legislatura. Y ahora, como se vio ayer, ya era demasiado tarde.
Fuente

 

La exministra Trujillo (@matrujil) y Valenciano (@ElenaValenciano) se enzarzan de nuevo en Twitter por los desahucios y el "alma socialista"

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, y la exministra de Vivienda socialista María Antonia Trujillo han mantenido este viernes un nuevo rifirrafe en Twitter, al hilo de las deudas hipotecarias y el "alma socialista".
La exministra Trujillo, muy crítica con la dirección del PSOE encabezada por Alfredo Pérez Rubalcaba y muy activa en Twitter, ha publicado en su cuenta de esa red social este comentario: "El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado".

Horas después, Valenciano la ha contestado diciendo "Fuiste ministra de Vivienda, ¿pero dónde has dejado tu alma socialista?". Trujillo ha replicado a su vez preguntándole a qué se refería y diciéndole que podrán hablar, "sin alma, con sentido común", cuando se tome la molestia de leer todos sus mensajes. Y le ha espetado: "Tú eres responsable de todo".
La exministra Trujillo ha publicado en las últimas horas varios 'tuits' sobre el asunto de los desahucios, criticando a los "opinadores" que tienen un "lío" con el asunto y otros sobre las personas sin hogar. "¿Nadie tiene algo que decir de los que duermen en la calle, en los portales, bajo los puentes? Madrid, Barcelona ... Están llenos", ha escrito también.
Otro rifirrafe por Olvido Hormigos
Valenciano y Trujillo ya tuvieron un rifirrafe vía Twitter por el caso de la edil socialista de Los Yébenes (Toledo) Olvido Hormigos, que estuvo a punto de dimitir por la difusión de un vídeo erótico que había protagonizado.
Hormigos decidió no dimitir tras el apoyo en masa de los socialistas, empezando por la propia Valenciano. En cambio, la exministra Trujillo opinó que si debía marcharse, por considerar que quien no sabe administrar su vida privada no puede administrar la pública. La 'número dos' del PSOE tachó de incomprensibles sus palabras "cuando están vapuleando a una compañera".
Fuente

 

Todas las alternativas a los desahucios que PP y PSOE han vetado durante la crisis

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la número dos del PSOE, Elena Valenciano, se reúnen hoy para intentar llegar a algún acuerdo contra los desahucios.
Desde que estalló la burbuja inmobiliaria, en 2007, se han ejecutado en España más de 350.000 viviendas y sólo en el último año se han disparado un 20%, hasta superar la cifra de los 500 embargos diarios.
Sin embargo, los dos partidos mayoritarios llevan varios años vetando las iniciativas que, desde el resto de grupos de la oposición, se han ido planteando para modificar la actual normativa hipotecaría y para poner fin a uno de los peores dramas sociales que vive España.
Aquí tienes algunas de las propuestas que tanto durante los años de Gobierno del PSOE, como durante los diez meses que lleva el PP en el poder, han sido desechadas:
1-. Limitar la concesión de créditos: desde hace tres años, los partidos de la denominada Izquierda Plural -IU, ERC e ICV- han presentado varias propuestas, dirigidas a limitar tanto los embargos como la actual Ley Hipotecaria, ya que consideran que la raíz del problema está en la especulación que se ha hecho con la vivienda. Para evitar que vuelva a repetirse, han defendido establecer límites a la concesión de los créditos para adquirir una vivienda, es lo que se conoce como medidas contra el sobreendeudamiento, que ya existen en otros Estados de la Unión Europea. En esta línea defienden:
Limitar progresivamente, hasta llegar al entorno del 35%, el porcentaje máximo de los ingresos personales o familiares de los obligados en las operaciones de crédito hipotecario que se puede destinar al pago mensual de la hipoteca, incluyendo aquí principal e intereses.
Limitar progresivamente, hasta llegar al entorno de los 25 años, el periodo de vida máximo de la hipoteca.
Limitar el montante total del crédito, que no podrá superar el 80% del valor de mercado en la vivienda libre, ni el 100% en la protegida.
2-. Crear un parque público de viviendas: Esta medida va dirigida, especialmente, a crear un mercado de alquiler público, aunque también se han propuesto otras medidas como la producción de vivienda protegida calificada de por vida y vendida en derecho de superficie. Estas iniciativas, además, ayudarían a presionar a la baja los precios inmobiliarios.

El TC admite a trámite el recurso de PSOE e Izquierda Plural contra la reforma laboral

El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PSOE y la Izquierda Plural (IU-ICV, EUiA y CHA) contra varios artículos de la reforma laboral, según ha informado este lunes el Alto Tribunal.

Tras la decisión del Pleno, fechada el pasado 30 de octubre, se procede a dar traslado del recurso y los documentos presentados al Congreso y el Senado, así como al Gobierno, para que en el plazo de 15 días puedan personarse en el proceso y efectuar las alegaciones convenientes.

PSOE e Izquierda Plural registraron su recurso ante el TC el pasado 5 de octubre al considerar contrarios a la Carta Magna nueve artículos de la reforma laboral del Gobierno del PP, que, según denuncian, vulneran "hasta 10 preceptos constitucionales".

Ambas formaciones argumentaron durante la presentación de su recurso que la reforma laboral puesta en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy "altera sustancialmente el modelo democrático de relaciones laborales" construido a lo largo de las últimas tres décadas.

Los nueve artículos de la reforma laboral recurridos son el 14.1, el 12.1, el 14.2, la disposición final cuarta, el artículo 4.3, el artículo 18.3, los artículos 18.8 y 23.1 y la disposición adicional tercera.

El artículo 14.1 de la reforma laboral atribuye a la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos o a los órganos correspondientes de las comunidades autónomas la facultad de acordar la inaplicación de lo pactado a través de convenio colectivo, mientras que el artículo 14.2 recoge la preferencia absoluta e incondicional del convenio colectivo de empresa respecto de otros ámbitos o niveles regionales.

Según el recurso presentado por las dos formaciones políticas, el artículo 12.1 vulnera el reconocimiento constitucional de la fuerza vinculante de los convenios colectivos, el ejercicio de la actividad sindical y el derecho a la actividad judicial efectiva.

También se rechaza desde PSOE e Izquierda Plural la disposición final cuarta, que declara como nulas y sin efectos las cláusulas de los convenios colectivos que posibiliten la extinción del contrato de trabajo por cumplimiento de la edad ordinaria fijada en la normativa de Seguridad Social.

El recurso también incluye la previsión del artículo 4.3 en virtud de la cual el contrato de apoyo a los emprendedores debe incorporar un periodo de prueba de "un año en todo caso", vulnerando, dicen, tres preceptos constitucionales como son el derecho al trabajo, el derecho a la negociación colectivo y por último el derecho a la tutela judicial efectiva.

Un alcalde con coche oficial a 150 kilómetros por hora “pasa” la multa de 900 euros al Ayuntamiento

El PSOE de La Mojonera pide información acerca de “qué hacía el día 13 de junio, en el puente del Centenario de Sevilla, el coche del alcalde circulando a 150 km/h en una vía de velocidad limitada 100km/

El secretario general del PSOE de La Mojonera y portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento mojonero, Francisco Navarro, ha registrado un documento con varias preguntas en el consistorio ante la resolución de Alcaldía de fecha 19 de septiembre en la que aparece un apartado de “abono de sanciones de tráfico” por el impago de una multa del vehículo del primer edil de la localidad, en la que se resuelve proceder al pago de 900 euros por este concepto, al no haber identificado al conductor del vehículo.

¿Quién conducía?

Francisco Navarro se ha interesado en sus preguntas por conocer “quién conducía el vehículo adscrito al alcalde de La Mojonera cuando se produjo la infracción de tráfico por conducir a 150km/h en una vía con la velocidad limitada a 100km/h en la A-92 a su paso por la provincia de Sevilla el día 13 de junio de 2012”.

¿Por qué no se identificó?

Asimismo, el portavoz del Grupo Socialista mojonero ha preguntado los motivos por los que no se identificó ante tráfico al conductor del vehículo que cometió la infracción, “por lo que se ha incrementado la sanción hasta 900 euros que saldrán del bolsillo de todos los vecinos y vecinas de La Mojonera”.

¿Qué hacía en el Puente del Centenario de Sevilla?

Francisco Navarro también ha pedido información acerca de “qué hacía el día 13 de junio de 2012, en el puente del Centenario de Sevilla, el coche del alcalde de La Mojonera circulando a 150 km/h en una vía de velocidad limitada 100km/h”.

Justificar su uso

El secretario socialista de La Mojonera ha señalado que “el alcalde mojonero, y cualquier cargo público, tiene que justificar dentro de su actividad institucional el uso de un vehículo de la administración pública, en caso de utilizarlo tiene que respetar la normativa de circulación y dar ejemplo con su conducta al volante, y, por supuesto, si comete una infracción tiene que asumir personalmente las consecuencias de sus actos”.

Paga el Ayuntamiento

“Es una desvergüenza y una falta de respeto a los vecinos de La Mojonera, primero que el alcalde no identifique ante tráfico a quién cometió la infracción con su vehículo, y segundo que cargue en el bolsillo de los mojoneros y mojoneras la infracción cometida con su vehículo y que, además, la sanción económica por la misma se vea incrementada precisamente por no haber señalado a nadie como responsable”, ha defendido el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de La Mojonera.

¿Qué hacía el vehículo en Córdoba?

Igualmente, Francisco Navarro ha registrado preguntas acerca de “qué hacía el vehículo del alcalde el pasado día 3 de enero de 2012 en Córdoba, cuando al parecer fue también sancionado por la Dirección General de Tráfico” y ha pedido “información detallada de todos los viajes que tanto el vehículo de Alcaldía actual como el anterior han realizado por Andalucía y el motivo de los mismos”, así como también ha demandado “información detallada de todas las veces que ambos vehículos han sido sancionados por incumplimiento de las normas de tráfico y circulación, sobre quién era el conductor cuando se produjeron, qué multas se han pagado de estos vehículos, en qué lugar se han producido las sanciones y los motivos de estos viajes”.

Fuente