Viceconsjera de Sanidad de Madrid: “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?”

Los portavoces de Sanidad de los partidos de la oposición en la Asamblea de Madrid han criticado a la vicenconsejera de Asistencia Sanitaria madrileña, Patricia Flores, por una declaraciones en las que se preguntaba: “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?”. Esas palabras, recogidas por Diario Médico en su edición del 23 de enero, han llevado al portavoz de Izquierda Unidad, Rubén Bejarano, a pedir explicaciones en la cámara regional. El diputado quiere saber si el Gobierno de Esperanza Aguirre comparte esas declaraciones.

Bejarano ha acusado a la viceconsejera de trasladar “la imagen falsa del gratis total para los ciudadanos en atención sanitaria, cuando son ellos quienes financian el sistema con sus impuestos, tratando de hacer, una vez más, que los efectos de la crisis recaigan sobre los ciudadanos recortando sus derechos sociales básicos”, recoge Europa Press. “Nos parece incomprensible que la viceconsejera, lejos de actuar desde su responsabilidad como garante del cumplimiento y defensa de los servicios sanitarios más básicos a los ciudadanos, y especialmente de los enfermos crónicos, plantee que a este tipos de enfermos no se les preste los servicios necesarios", ha añadido.

El portavoz de Sanidad de UPyD, Enrique Normand, califica las palabras de Flores de “poco afortunadas”. “Especialmente en un contexto en el que determinados actores plantean la necesidad del copago y de recortar prestaciones sanitarias”, añade. “El PP asegura constantemente que descarta el copago pero periódicamente aparecen declaraciones que parece que insinúan lo contrario. Con mensajes como estos lo único que se hace es crear inquietud”, afirma el diputado.

“Una falta total de sensibilidad humana y social”, opina el portavoz del grupo socialista, José Manuel Freire. “Y en el mejor de los casos, una ignorancia tal de la problemática de los pacientes crónicos, que son los que precisan de una buena sanidad, que debería llevar a su dimisión o a su cese”, añade. Freire maneja datos que aseguran que la buena atención a los pacientes crónicos evita el 85% de los ingresos hospitalarios.

Desde la Consejería de Sanidad aseguran que lo que Flores quería decir es que hay pacientes crónicos que no deberían ser tratados en hospitales de agudos, sino en residencias. “Lo sanitario tiene un fin”, aseguró la viceconsejera durante su comparecencia. “No podemos comer toda la tarta de un bocado o nos empacharemos”, añadió, frase que se ha interpretado como el planteamiento de límites a la asistencia gratuita de los pacientes crónicos.

Fuente

 

Piel de becerro neonato para los nuevos zapatos del papa emérito

Armando Martín Dueñas, el artesano mexicano que hizo los zapatos elegidos por Benedicto XVI para usar a partir de su renuncia, dijo que sentía una "profunda alegría" por la elección del Pontífice y que le tenía reservados tres pares más. "No hay cosa que nos llene tanto" como esa preferencia de Joseph Ratzinger.

"Es un regalo que nos hace a todos los mexicanos", sostuvo el zapatero, cuya empresa Ackerman le regaló el famoso par cuando el Papa visitó León, en 2012. Ayer, el vocero vaticano Federico Lombardi explicó que, dentro de la nueva indumentaria que utilizará Benedicto XVI a partir de su renuncia, están los zapatos mexicanos "que son tan cómodos y que tanto le gustan".

Dueñas señaló que los nuevos pares tienen el "mismo modelo y el mismo color" que el primero que le obsequiaron. Detalló que los zapatos fueron elaborados con piel de becerro neonato luego de un proceso de investigación de "más de tres meses" para seleccionar el color, la piel y los forros internos, de cabra neonata, y lograr así el mayor confort para el Papa.

"Hicimos muchas pruebas para que él no tuviera ningún tipo de incomodidad", destacó Dueñas.

Fuente

Y hasta aquí la cita de la noticia. Ahora lanzo una pregunta:

Cristianos del mundo: ¿¿Seríais tan amables, en vuestra inmensa misericordia, de explicarme cómo habéis llegado al punto de que el mayor representante de vuestra religión se haya cagado de esta forma sobre lo que se supone que predicaba vuestro dios??

GRACIAS.

 


 

"España no es país para jóvenes"

Daniel Hernando es un joven de 22 años que vive en la ciudad de Linyi, en China. Estuvo buscando trabajo año y medio tras acabar su carrera de magisterio. Acudió a todos los centros privados y concertados del País Vasco y Navarra a dejar su currículum pero nunca le llamaron. La enseñanza en el sector público estaba completamente cerrada por lo que la única opción real que le quedaba era emigrar. Hizo las maletas y se fue a vivir a China, pues allí tenía la oportunidad de optar a un trabajo más digno que en el lugar donde nació. "No me agrada tener que estar a medio mundo de distancia de mi hogar, pero es la mejor opción que tengo. Si pudiera volver y tener un trabajo de maestro, volvería. Pero eso es inimaginable ahora mismo".

Otro caso es el de Juan José, un ingeniero técnico en informática de gestión de 26 años que se fue a Alemania porque "¿para qué quedarse en España? ¿Para ganar una miseria de prácticas en Madrid o Barcelona y trabajar jornadas interminables en una cárnica?". O el de Rosa Díaz, de 24, que se fue Francia a buscar trabajo de profesora y sigue parada. Son sólo algunos de los más de los 4.000 puntos que aparecen contando su historia en el mapa web de nonosvamosnosechan.net y que han ido rellenando jóvenes esta semana después de que el colectivo Juventud Sin Futuro lanzara esta iniciativa a través de las redes sociales "que denuncia la situación de exilio forzoso de la juventud precaria".

El número de españoles que residen en el extranjero, como ellos mismos recogen, ha crecido un 5,5% desde el inicio de la crisis económica en 2008. Según datos del INE, en 2012, han sido 302.623 los jóvenes (entre 15 y 29 años) con nacionalidad española que residen en otros países, mientras que en 2009 eran 242.154, sin contar a los emigrados que no se apuntan en los consulados, que son la mayoría en el caso de los jóvenes. Se estima que cada semana emigran varios miles. Aunque los datos se riñen en la actualidad, la realidad es que hay una generación que creció en los tiempos de bonanza económica, los del "ladrillazo" y las hipotecas, y a los que se les prometió un futuro prometedor. Pero cuando han crecido se han encontrado que lo que les aguardaba eran trabajos precarios o paro.

Gráfico elaborado por los impulsores de la campaña.

Pero hay algunos de estos jóvenes que no se resignan y, con el impulso de las movilizaciones contra los recortes y las políticas de austeridad del Gobierno de Rajoy, quieren que también se oiga su voz. Por eso, desde el colectivo Juventud Sin Futuro, que se dio a conocer en abril de 2011 con una manifestación bajo el lema "sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo" y que posteriormente fue impulsora del 15-M junto a Democracia Real Ya, han decidido sacar esta campaña a través de las redes sociales para visibilizar el drama de estos miles de jóvenes que se han marchado a trabajar a otros países bajo el lema No nos vamos, nos echan. Es lo que denominan el "exilio". En muchos casos, para trabajar también en precario.

Lo que quieren es "desmentir el discurso que nos ofrece el gobierno, de que es nuestro espíritu aventurero el que nos hace marcharnos en búsqueda de un futuro mejor, no nos vamos, nos están echando. Vemos cómo éste no es país para jóvenes, con la tasa de paro juvenil más alta de toda la Unión Europea y dónde la única alternativa que nos proponen es poder encadenar contratos en práctica ya sin límite". Así lo explica Andrea Raboso, una de las organizadoras de la campaña. Más indignados que hace dos años, pues han sufrido una reforma laboral y el paro juvenil ha aumentado desde que salieron por primera vez a la calle, han vuelto a convocar una manifestación en la misma fecha, el 7 de abril.

"Como venimos denunciando desde hace mucho tiempo, este no es país para jóvenes: su austeridad, sus políticas y su crisis nos obligan a irnos, cada día de una forma más evidente. Vuelven inaccesible la educación para miles de jóvenes y convierten el transporte público en un lujo para muchas inalcanzable", como explica el colectivo en el comunicado colgado en su página web. Añaden además que en el extranjero no está el paraíso laboral, pues "la precariedad es un mal endémico en toda Europa, se sufre igual en inglés, alemán y francés que en castellano".

De momento, la campaña ha tenido "muy buena acogida en las redes sociales", pues en tan sólo dos días hen recibido más de 4.500 historias diferentes y más de 150.000 visitas en la página, como explica Raboso, pues han recibido mails de apoyo a la iniciativa de prácticamente todos los lugares del mundo. De cara a la manifestación, esperan contar con el apoyo de los jóvenes, ya sean trabajadoras, desempleadas o estudiantes, pero también del resto de la sociedad porque están convencidos de que es un problema "que afecta a todos". Además, se están organizando con aquéllos que les han escrito desde el extranjero para que haya acciones de protesta en muchos países más. Frente a las medidas de austeridad, lo que estos jóvenes están pidiendo son "alternativas para un futuro, acceso universal a la vivienda y un empleo digno".


Fuente

 

Mato culpa a los cuidadores familiares de quitar 1000 millones a los dependientes

La ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana Mato Adrover, acusa a los cuidadores familiares de las personas dependientes de haberles quitado más de mil millones de euros desde que entró en vigor el sistema de dependencia para satisfacer sus cotizaciones de la Seguridad Social. En una respuesta parlamentaria por escrito al dirigente de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, la ministra asegura además que si no se hubiera restado esa cantidad, no habría problema para reconocer a las personas que se hallan a la espera de ser reconocidas como dependientes y de recibir la ayuda. Las peticiones registradas superan 1,6 millones y las personas con prestación no llegan a 900.000.

El dirigente de IU le preguntó hace varios meses por qué se está excluyendo de hecho a los cuidadores familiares de personas dependientes del sistema de la Seguridad Social, y la ministra ha contestado ahora que “en ningún momento se les ha retirado la posibilidad de estar de alta en la Seguridad Social”. Reconoce que a partir del decreto de 13 de julio, los cuidadores de personas dependientes que ya tuvieran suscrito el convenio especial con la Seguridad Social debían optar “entre mantenerse o darse de baja en el mismo”. En el primer caso tenían que pagar el 85% de la cotización desde el 1 de septiembre al 31 de enero y afrontar las cuotas íntegras a partir del 1 de enero de 2013. Sobre el coste de las cotizaciones, Mato ignoró el buen funcionamiento de la “ventanilla única” y remitió al interpelante a la Tesorería de la Seguridad Social.

Pero a renglón seguido, la exesposa del exalcalde de Pozuelo (Madrid), Jesús Sepúlveda, procesado en la trama Gurtel y empleado hasta enero como asesor de la dirección del PP –de la que ella es vicesecretaria general electoral y de organización–, sorprendió a Lara con esta observación: “El espíritu básico de la Ley de Dependencia reside en la atención a las personas en situación de dependencia y el dinero de la dependencia es para la dependencia, no para los familiares de las personas en situación de dependencia”.

Y para que al dirigente de IU le quedara claro y no le ocurriera lo que a ella con las dádivas de los gurtélidos, añadió con singular desparpajo no carente de inquina hacia los trabajadores que desde la entrada en vigor de la ley de la dependencia, en el año 2007, “se han devengado unas cantidades por este concepto (cotización a la Seguridad Social) que superan los mil millones de euros. Si esta cantidad se hubiese destinado a la concesión de prestaciones y servicios a personas en situación de dependencia, se habría reducido en gran medida el número de dependientes que no han recibido aún concesión de prestación”.

Mato culpa de este modo a los cuidadores familiares de ser los responsables del estancamiento del sistema (hay 260.000 personas a la espera de que se reconozcan sus derechos). Pero el problema de su punzante respuesta es que Lara y 1.634.000 dependientes y la mayoría de los ciudadanos poseen capacidad intelectual para discernir que está tergiversando la realidad o mintiendo por escrito con el fin de disfrazar la exclusión de hecho del sistema de la Seguridad Social a los cuidadores familiares.

Y eso es así porque, en primer lugar, la ayuda mensual de 300 euros a las personas dependientes de grado uno, que se reduce a 153 euros si están a cargo del “entorno familiar”, no alcanza para pagar la Seguridad Social. Por tanto, se está excluyendo a unos trabajadores. En segundo lugar, la ayuda de 268,79 euros para los dependientes de grado dos tampoco alcanza para pagar la cotización. Por tanto, se está excluyendo a los cuidadores familiares del sistema. Y en tercer lugar, con una ayuda de 387,64 euros a los dependientes más severos o de tercer grado, al cuidador le quedarían 100 euros después de pagar los 270 de cotización mínima a la Seguridad Social.

Puesto que ese baremo de ayudas no puede ser ignorado como el famoso automóvil Jaguar en el garaje de la ministra, pues lo fijó y firmó ella misma por decreto, vale suponer que además de falsear la realidad al afirmar que “en ningún momento se ha retirado a los cuidadores la posibilidad de estar de alta en la Seguridad Social”, está apostando por el empleo sumergido y sin derechos sociales, como ocurría en los prósperos tiempos de sus colegas del “clan de Valladolid”.

Con una reducción del 15% de la prestación a las personas que se ocupan de cuidar a un familiar, un retraso en los pagos de la prestación que ha pasado de seis meses a dos años, la introducción del “repago” para los dependientes que superen el indicador de renta Iprem, situado en 534 euros mensuales, y un ajuste global de 1.600 millones de euros al sistema –sólo a Andalucía le han quitado 100 millones de euros este año respecto a 2012–, el daño al empleo en el “tercer sector” no es disfrazable ni el argumento de que los trabajadores han provocado el estancamiento del sistema es racional ni soportable.

Fuente

 

Carmen Rodrigo: “La credibilidad de Cospedal está, cada día que pasa, más por los suelos”

La diputada regional del PSOE de Cuenca, Carmen Rodrigo, aseguró hoy que “la credibilidad de la presidenta Cospedal está, cada día que pasa, más por los suelos”. Después las múltiples “pilladas” a la también número dos del PP por sus mentiras sobre los casos Bárcenas o Sepúlveda, ahora ha sido el ministro Montoro el que ha rectificado la cifra de déficit de Castilla-La Mancha dada por Cospedal.

Una rectificación que, añadió Rodrigo, deja claro que “nuestra región no ha cumplido con el objetivo de déficit a pesar del sufrimiento que ha causado a miles de familias de Castilla-La Mancha y del desmantelamiento de los servicios públicos esenciales como sanidad, educación o servicios sociales”.

Es más, a juicio de la parlamentaria regional socialista, “Cospedal ha centrifugado el déficit hacia los ayuntamientos, las empresas y las familias”. A modo de ejemplo citó que ayuntamientos como Graja de Iniesta están al borde de quedarse sin suministro eléctrico por los impagos de la Junta o la pérdida de recursos para atender a quienes más lo necesitan, como el albergue de transeúntes de la capital conquense, que está a punto de cerrar por la falta de financiación de Cospedal.

Todo ello se suma al desmantelamiento progreso del hospital ‘Virgen de la Luz’ de Cuenca, el despido de cientos de trabajadores públicos, el cierre de escuelas rurales y la amenaza de cierre de urgencias en numerosas localidades conquenses.

“Mientras que Cospedal presume de recortes y obvia el incremento del desempleo, los ciudadanos de Cuenca y de Castilla-La Mancha siguen bastante más preocupados porque seamos la primera comunidad autónoma en cifras de paro”, concluyó.

Fuente

 

La Santa Sede queda hoy en manos del "padrino" de la mafia vaticana

El pasado 22 de febrero el Papa sustituía al subsecretario de Relaciones con los Estados, Ettore Balestrero, por alguien de su mayor confianza, Antoine Camilleri. Hace tiempo que el papa Ratzinger ha dejado de fiarse de su secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, que trabajó con él muchos años en la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe (antiguo Santo Oficio). A partir de hoy, Bertone toma las riendas de la Santa Sede como Camarlengo, encargado de organizar el Cónclave Cardenalicio que elegirá al nuevo Pontífice.

La prensa italiana señalaba a Balestrero como "hombre fuerte" de Bertone en los asuntos referidos al IOR (Instituto para las Obras de la Religión, popularmente conocido como "la Banca Vaticana"). Il Corriere della Sera le califica de "poderosísimo". Benedicto XVI le ha destituido, nombrándole nuncio apostólico en Colombia... tras la investigación encargada a tres cardenales (uno de ellos el español Julián Herranz), que debió descubrir en Balestrero cuentas "no muy claras". El Papa había ordenado esta investigación tras la revelación de los informes secretos robados por su mayordomo y hechos públicos hace casi un año (Vatileaks) por un destacado periodista italiano.

Cobran cada día más sentido las recientes revelaciones del periódico italiano La Repubblica ("Los secretos de la Banca de Dios. Cómo el dinero ha envenenado el Vaticano"), del 21 de febrero pasado, que sitúa a Balestrero, junto a su jefe inmediato, Bertone, como uno de los máximos controladores de las finanzas de la Iglesia, uno de los puntos clave para entender su renuncia al Papado. El cardenal Bertone está resultando ser, desde el anuncio por parte de Joseph Ratzinger de su renuncia al Pontificado, objeto de las críticas de un importante sector de la Curia Vaticana: bien por su pésima gestión financiera (o por los secretos de la misma), bien por las luchas de poder que parece encabezar de cara a la sede pontificia.

El poderosísimo cardenal salesiano está desde hace un año en el ojo del huracán, desatado tras el robo y la filtración de los documentos secretos vaticanos hace cerca de un año, y que fueron desvelados por el periodista Gianluigi Nuzzi en su polémico libro Sua Santitá.

Paternidad cardenalicia

A todo esto habría que añadir las especulaciones, cada día más sorprendentes, acerca de la vida sexual de importantes jerarcas de la Curia (habrá que empezar a llamarlo el Vati-sex) entre los que parecen figurar, según se afirma en un reportaje publicado en el último número de la revista italiana Panorama ("Bertone, el agujero y el hijo del cardenal", firmado por Ignazio Ingrao) un purpurado muy cercano al secretario de Estado y que según el semanario "sería el padre" de un funcionario vaticano que hoy tendría en torno a los 30 años. Aunque no se indica su nombre, sólo se afirma que se trata de un miembro cualificado del organismo encargado de las finanzas de la Iglesia...

Esta presunta paternidad "cardenalicia" volvería, según el autor de la investigación, a poner en tela de juicio, ante Benedicto XVI, las "amistades peligrosas" de su secretario de Estado, aunque en junio del año pasado se vio en la necesidad de defenderle de críticas cada día más fuertes. La gota que ha colmado el vaso ha sido el descubrimiento de un lobby gay en el interior del Vaticano, que pone en evidencia la desordenada vida sexual de algunos de los jerarcas de la Iglesia. Lógicamente, el portavoz vaticano, Federico Lombardi, lo ha desmentido, calificándolo de "chismes, difamaciones y calumnias".

El diario italiano La Repubblica está reproduciendo algunas cartas de lectores donde se acusa a Bertone (y al actual secretario personal de Benedicto XVI y prefecto de la Casa Pontifica desde el pasado mes de noviembre, el, desde hace un mes, arzobispo alemán Georg Gänswein) de ser "los verdaderos responsables de las fugas de los informes secretos del Vaticano". Por su parte, Bertone acusa a los periodistas de ser "los responsables de la creación de un clima de mezquindad, mentiras y calumnias, y son inventores de fábulas y leyendas".

Frente a este clima tan turbio, en torno a filtraciones de secretos, corrupciones financieras y escándalos sexuales (revelados hace pocos días por el propio diario La Repubblica, y referidos al lobby gay en el que participan activamente altos dignatarios vaticanos), Benedicto XVI, aislado y atormentado, decidió renunciar al Pontificado, lo que anunció el pasado 11 de febrero. Anciano (86 años), enfermo, y solitario, tiene frente a sí a unos lobos disfrazados de hermanos. Particularmente su antiguo amigo Tarcisio Bertone, que se ha convertido en sospechoso número uno de las intrigas de la Curia, y al que no pocos cardenales, habitantes cotidianos de los estados pontificios, acusan de "ambición desmedida", de "relaciones peligrosas" y hasta de "influencias masónicas".

Ratzinger no ha visto con buenos ojos la "política exterior" de Bertone, que ha hecho y deshecho a su gusto en los temas de la diplomacia y las finanzas de la Iglesia. Tan sólo algunos cardenales como Ruini, Bagnasco y Scola intiman con Ratzinger y le advierten sobre el peligro Bertone.

Un programa de TV italiana divulgó hace un tiempo una supuesta carta del actual nuncio en Estados Unidos, monseñor Carlo María Viganó, en la que le informaba al Papa sobre diversos casos de corrupción en la Curia Vaticana y donde le pedía no ser removido de su cargo como secretario general del Governatorato (Departamento de Licitaciones y Abastecimientos). Viganó, sin embargo, sería destinado "lejos de Roma" por el cardenal Bertone. Según algunas fuentes, el Papa "llegó a llorar" por esta decisión... pero no se atrevió a contradecir a su secretario de Estado.

En otro momento saltó a la opinión pública la noticia de un supuesto complot para matar al Papa. El cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos, según esta segunda filtración, le escribió una carta a Benedicto XVI informándole sobre un reciente viaje a China del cardenal italiano Paolo Romeo, arzobispo de Palermo, quien había comentado en el país asiático que "el Papa moriría en 12 meses". Algunos interpretaron esto como su posible asesinato. No contento con esta predicción, Romeo aprovechó -siempre según la carta del cardenal colombiano- para contar supuestos secretos internos vaticanos, como que Bertone y Ratzinger "se llevan a matar" y que Benedicto XVI iba a dejarlo todo "atado y bien atado" para que su sucesor en la Silla de Pedro no fuera el cardenal Bertone, sino Angelo Scola, actual cardenal arzobispo de Milán.

Si a esto se añade que el jesuita Lombardi, portavoz del Papa, reconoció recientemente que "el Vaticano está sufriendo su particular Vatileaks", y que el propio L´Osservatore Romano publica que "Benedicto XVI es un pastor rodeado de lobos", uno se puede hacer una idea del siniestro clima que se respira en la cima más alta de la Iglesia.

"Sin justicia, ¿qué son los reinos, sino una banda de ladrones?", había dejado escrito Benedicto XVI en su primera encíclica, Deus caritas est. Quizá sin quererlo, podría estar anunciando la que se avecinaba. La publicación de los documentos confidenciales del Vaticano iba a confirmarlo.

La guerra interna en la cúpula de la Iglesia tiene ahora mismo un objetivo que recuerda el título de un film de Woody Allen: Coge el dinero y corre. Y un protagonista principal: Bertone. Según el diario La Repubblica, Bertone boicoteó sistemáticamente los intentos del Papa por limpiar la Banca Vaticana (el IOR), y adecuarla a las normas internacionales sobre el "lavado de dinero".

Apenas seis meses después de poner en marcha una comisión a este respecto (en 2011), ésta fue desmantelada por el propio Bertone, según revela la acreditada periodista italiana Concita de Gregorio, señalando que todos los miembros que formaban parte de aquella comisión habían sido apartados de sus puestos. Uno de ellos, el cardenal Atilio Nicora, que había sido nombrado por el Papa presidente de la Autoridad de Información Financiera de la Santa Sede. En su lugar se pondría "un hombre de confianza de Bertone".

El diario citado explica con una extensa precisión de datos el funcionamiento de las finanzas vaticanas, y su lectura provoca la sensación de estar contemplando una secuencia de El padrino. Tan sólo Paolo Cipriani, el hombre de Bertone en el IOR, conoce quiénes son los titulares de esas cuentas, quiénes lavan en el IOR su dinero, de dónde vienen y a dónde van los millones de dólares, euros y liras que allí se mueven. Para el diario La Repubblica, el IOR es hoy día "una gigantesca lavadora de dinero".

Benedicto XVI ha tirado la toalla. Primero fue la pederastia de cientos de curas y algunos obispos y cardenales, que culminaría con el descubrimiento de la vida y milagros del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. Luego el Vatileaks, el robo y publicación posterior de los documentos secretos del Vaticano. Ahora, los tejemanejes de su secretario de Estado, el cardenal Bertone. Para acabar de rematarlo, salta el escándalo del Vati-sex.

Lo mejor que ha podido hacer Benedicto XVI es retirarse y "rezar". Pero le va a resultar muy difícil evitar que millones de creyentes puedan conocer la corrupción rampante en las más altas jerarquías de la Iglesia.

Fuente

Aquí os dejo un reportaje muy interesante de Daniel Estulin.

José Martinez Díaz, ex sargento policía Barcelona: "SALIMOS HUYENDO O LA LIAMOS PARDA"

 

Anonymous hace llorar a un "sin techo"

Son muchos los que los tachan de "hackers" y de terroristas. Gente con mucho que ocultar, sin duda. Aquí tenéis un video en que podéis ver como Anonymous UK se vuelca con un "sin techo". El hombre no puede contener las lágrimas...

 
 
 

Bárcenas denuncia al PP por el robo de dos ordenadores y forzar la puerta de su despacho

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha denunciado al Partido Popular por un posible delito contra la intimidad después de que, el pasado 18 de febrero, forzaran la puerta de su despacho, ubicado en la sede nacional del partido. El también exsenador reclama a la gerente, Carmen Navarro, que le devuelva todo el material que ha requisado, entre ellos dos ordenadores personales.

La denuncia ha sido presentada en la comisaría del barrio de Salamanca, cercana al domicilio en el que vive el exdirigente popular y en ella asegura que forzaron la puerta del despacho y examinaron de forma exhaustiva toda la documentación guardada, —parte de ella de carácter personal—, así como los ordenadores portátiles que estaban guardados en la misma sala.

El diario La Gaceta ha publicado hoy que empleados del partido descerrajaron y requisaron material del despacho de Bárcenas bajo las órdenes del abogado Alberto Pío Durán, persona de confianza de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Esta semana, Bárcenas presentó otra demanda contra su antiguo partido por "despido improcedente" . Fuentes del partido subrayaron que en la dirección nacional están tranquilos porque la desvinculación laboral de Bárcenas puede ser demostrada.

RAJOY NO LE DEMANDARÁ

Por otro lado, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no prevé presentar una querella individual contra el extesorero del PP ni contra algunos medios que han informado de la existencia de una supuesta contabilidad B en el partido, según han informado fuentes cercanas al jefe del Ejecutivo.

El Partido Popular había anunciado que estaba preparando una querella colectiva contra Bárcenas y contra los medios, y a ella se sumarían otras de carácter individual por parte de dirigentes del PP que se han visto concernidos por este asunto.

Sin embargo, a la espera de adoptar una decisión definitiva, las fuentes citadas han señalado que es previsible que, finalmente, no haya una acción judicial individual de Rajoy.

Fuente

 

El banco concede un plazo de 4 años a Urdangarin para el pago de la hipoteca de Pedralbes

El banco que le concedió a los Duques de Palma la hipoteca para su casa de Pedralbes en Barcelona ha ofrecido a Urdangarin un periodo de carencia de cuatro años, en los que el marido de la Infanta o bien no tendría que hacer frente a los pagos hipotecarios o bien los haría con un tipo de interés muy bajo.

La noticia que avanzaba La Razón sobre que el Duque de Palma debía 100.000 euros de los últimos pagos de la hipoteca la confirmó este jueves el abogado de Urdangarin, Pascual Vives, al considerar "complicado" que pueda pagar la hipoteca si no cuenta con un empleo.

Tras estas declaraciones se abrió la posibilidad de que los Duques pudiesen ser desahuciados de Pedralbes, noticia que ha desmentido Espejo Público al avanzar que el banco les ha concedido dicho plazo. Añadiendo más leña al fuego, Pascual Vives afirma que Urdangarin está buscando "permanentemente" empleo.

El abogado no ha precisado si el Duque tiene 80.000 euros en sus cuentas: "Creo que declaró, ante el juez de Palma José Castro, algo al respecto, pero no sabría decirles la cifra; quizá menos".

Fuente